李镇西：请不要强老师们这样读我的书.docVIP

拙作如《爱心与教育》《做最好的老师》《做最好的班主任》《幸福比优秀更重要》《让梦想开花》等受到许多老师的欢迎，我很高兴，并很感动，且满怀感激。许多老师给我发来了他们阅读后自发写的感受，真诚抒发对我的尊敬，更表达出我们共同的教育情怀。　　　　但是，也有老师告诉我，学校放假时把我的书发给全校老师，一人一本，然后要求老师们写读后感，开学时交；还有老师告诉我，市教育局布置阅读李镇西著作后，还要举行全市教师考试，考题自然是我著作中的内容。老师们感到不快：“本来读您的书很舒畅，不知不觉就进入了您的故事，甚至流下眼泪；但一想到还要写读后感，还要考试，就不舒服了。”　　　　罪过，罪过！　　　　然而，这是谁的“罪过”呢？好像是我的。因为如果我不写这么多的书，那么校长局长们就不会要求老师们读了，自然就不会写读后感，更不会考试了。　　　　但有了感情就要喷发，有了思想就要燃烧，有了故事就要诉说，我把自己的情怀流淌在纸上，写成著作让更多的人分享，从这个意义上说，我好像也没错。　　　　是提出写读后感和考试的领导吗？好像也不是，因为他们绝对是好心。他们知道，教育品质的提升，首先在于教师素养和教育境界的提升，打造高素质教师队伍是当务之急。但所谓“提升”所谓“打造”，除了实践中的探索，读书便是第一要务。而我的书，由于写出了真实感人的故事，而这些故事又蕴含着普遍的教育道理，更因为我本人就是一线教师，书中的内容离广大的老师们更贴近，容易打动人，所以，领导们给老师们推荐是没有错的。作为作者，我对这些领导真的说不出的感激。包括他们要求老师写读后感和考试，其实我也理解——通过这种方式，督促老师们认真读，并认真记，毕竟现在不少老师还是比较懒惰的，没有读书的习惯。　　　　但是，好心没有得到老师们的理解反而引起抵触，就不好了。有老师为了应付也许会到网上去下载读后感——读我著作的读后感，网上多得是！因为要完成考试，而不得不像迎战高考一样悬梁刺股……助长弄虚作假，增加老师负担，这恐怕不是领导们的初衷，更不是我希望看到的。　　　　其实，完全可以采取另外的方式鼓励老师们读书——不只是读我的书。我这里介绍一下我在我学校的做法。　　　　最初我到学校当校长的时候，也曾要求老师们读我推荐的书（当然不限于我的书），读了之后写读后感发到网上，每月一篇，写了奖励五十元（好像是），没写就没有。于是，每个月绝大多数老师都能按时完成。但远远我很快发现有个别老师的读后感是网上下载的，虽然是极个别的，可我感到恶心，进而愤怒。我在大会上严厉批评。但我反思自己，渐渐认识到，这是我管理的问题，因为我的管理客观上是一种逼迫，在逼老师们阅读的同时，也在逼个别人作假。而且，我想自己的阅读体验，读到好书，自然想写点东西，但更多的时候，是一边读一边在书上勾画批注——如此读读写写勾勾画画，不正是阅读的常态吗？　　　　为什么不把这种常态，变成学校阅读的常态呢？　　　　于是，我改变策略，取消了原来的规定，不要求老师们必须写读后感了——即使写了也没有五十元，而是不定期检查老师们读过的书，看上面的批注，哪怕没有批注也不要紧，有勾画也行，只要有阅读的痕迹就可以了；甚至哪怕没有批注勾画也不要紧，因为我会时不时组织读书沙龙，让老师们互相推荐所读的书，或围绕同一本书谈各自的体会。慢慢的，老师们渐渐习惯于阅读了，而且是真阅读，不是假阅读——没有了强迫的读后感，阅读成了一种心灵的飞翔。当然，也有老师有感而发写下读后感发到网上，我们依然欢迎，而且互相跟帖交流。这也是一种自然而然的思想燃烧和情感流淌。　　　　对于引导老师们读书，我还有一个做法的变化：变“赠”书为“借”书。过去，我喜欢买书来赠给老师们，有时候甚至是自掏腰包给老师们买书。比如，我的《追随苏霍姆林斯基》出版后，我用我被评为劳动模范的四千元奖金买成书送给老师们。但后来我发现，有的老师得到书并不读，至少不急于读——反正是自己的书，什么时候都可以读得，何必急呢？于是，我现在更多时候，不是赠书，而是借书。　　　　老师们到我办公室谈心结束的时候，我请老师在我的书橱里选一本他喜欢的书，写上借条，然后我提出阅读期限和阅读要求：“一周之内读完，在书上批注勾画，在最后一页的空白处写上你的名字和阅读时间。”我这样解释说：“这样提要求，你便能够紧迫而认真地读完。以后，我这本书将有不同读者不同笔记的批注，后面还有阅读者的姓名和阅读时间。以后退休的时候，我把这些书赠给学校图书室，成为我们学校的藏书。设想一下，一百年以后，我们都不在人世了，可这些书还在学校图书室珍藏着，那时武侯实验中学的师生捧读这些留着先辈笔记的书，将会有怎样的感慨？因此，我们留给后人的，不仅仅是图书，而是一种精神，一种文化！”　　　　现在，我的书橱里已经有不少这样的书了。　　　　读书是不能强