案例分析 － 某电业网络故障诊断.docVIP

案例分析 － 某电业局网络故障诊断 故障描述 故障地点： 某电业局 故障现象： 网络严重阻塞，内部主机上网甚至内部主机间的通讯均时断时续。 故障详细描述： 网络突然出现通讯中断，某些VLAN不能访问互联网，且与其它VLAN的访问也会出现中断，在机房中进行ping包测试，发现中心交换机到该VLAN内主机的ping包响应时间较长，且出现间歇性丢包，VLAN与VLAN间的丢包情况则更加严重。 故障详细分析 前期分析 初步判断引起问题的原因可能是： 交换机ARP表更新问题 广播或路由环路故障 病毒攻击 需要进一步获取的信息： 网络正常工作时 交换机ARP信息及交换机负载情况 网络中传输的原始数据包 具体分析 00:00:E8:40:44:99的主机，下面共有40个IP地址，如图3。 （图3　定位本地网段的端点视图） 我们知道，在正常情况下，一个MAC地址下面出现多个IP地址，只可能有以下几种情况之一：网关、代理服务器、手动绑定多个IP地址。咨询网络管理员得知，该网段内的机器均只绑定了一个MAC地址，且没有代理服务器，同时该MAC也不是网关MAC地址，由此，我们怀疑，该主机可能存在欺骗攻击。 右键单击图3中的00:00:E8:40:44:99节点，在弹出的菜单中选择“定位浏览器节点(L)”命令，将节点浏览器中定位到00:00:E8:40:44:99。查看协议视图，发现该节点主动发起了22613个ARP回复数据包，而ARP请求数据包只有2个，如图4所示。 （图4　00:00:E8:40:44:99主机通讯的协议分布） 从图4下面的数据包可以知道，00:00:E8:40:44:99主动向网络中的其它主机发出ARP回复数据包，内容是告诉对方主机，自己是某个IP的主机，而这个IP在不断地变化。由此可以断定，MAC地址为00:00:E8:40:44:99的机器在进行ARP欺骗。 同时，诊断视图的ARP诊断事件区时，也给出了相应的提示信息，如图5。 （图5　00:00:E8:40:44:99的ARP诊断信息） 经过上面的分析，我们确定00:00:E8:40:44:99存在ARP欺骗攻击，网管人员立刻开始查找该主机，由于他们以前做了IP与MAC地址的统计表，所以很轻松地就找到了该机器。在二层交换机上拨掉该主机的网线，网络很快恢复正常，VLAN间的内部访问和外部访问（包括Internet和省网单位）速度均恢复正常。 另外，从图3的显示可知，00:02:B0:BC:68:D2、00:0B:DB:4B:46:81、00:11:25:8D:7D:C1 三台机器占用的流量较大，通过查看这几台机器的具体流量后，发现00:02:B0:BC:68:D2和00:0B:DB:4B:46:81在互相进行数据拷贝，而00:11:25:8D:7D:C1对应的IP地址是，它是/24网段的网关，占用较量较大属于正常情况。由此基本断定网络时断时续的根源即前面找出的00:00:E8:40:44:99主机。 找出故障点，并帮助网络恢复正常后，我们因为其它的事情离开了现场，并未去排查00:00:E8:40:44:99的具体情况。 下午接到电业局网管人员的电话，告知在找到MAC地址为00:00:E8:40:44:99的主机时，该用户仅在使用WORD进行文档编辑，并未人为的进行攻击，然后安装防病毒软件并对该主机进行查杀，查出病毒若干，病毒查杀后，再次将该主机接入网络，网络通讯仍然正常。由此得出引发网络故障的原因是MAC地址为00:00:E8:40:44:99的主机感染蠕虫病毒，该病毒自动进行ARP欺骗攻击，导致网络访问的时断时续。 总结 中大型网络中，网络故障错综复杂，不借助专业网络分析工具的情况下，很难对故障进行排查，如本例中，如果不对数据包进行捕获，即使在交换机上查看流量，由于00:00:E8:40:44:99的流量并不特别大，所以我们也很难找到故障点。 同时，由于此次捕获数据包的时间较短，仅仅只有53秒，所以网络中可能还存在一些未被检测出问题的主机（这些主机当前未启动，不会收发相应数据包，故无法查找）。所以，对于企业的网络运行，需要网络管理人员使用专用的网络分析工具，对网络进行长期有效的监测和分析，才可以最大程度地排除可能的网络故障和网络安全威胁。 成都科来软件有限公司 2006年6月 成都科来软件有限公司 电话：028Email：sales@ 传真：028support@ 1 / 6