法律实证的研究的研究导论 2015.pptVIP

法律实证研究的源流（美国） 流派 特点 时代 主要阵地 法律现实主义 “跳出法律看法律”（交叉学科） 20世纪初 Yale/Columbia （法律学者） 法律经济学 用经济学的思维去分析法律（狭义）或者加上研究“法律与经济” 20世纪中叶 Chicago JLE, JLS, ALER （经济学家） 法律社会学 把法律视为一种社会现象 20世纪中叶 Stanford/Wisconsin LSR（社会学家） 法律实证研究 用定量方法研究法律 21世纪初 Cornell JELS（法律学者） 法学研究流派之关联 法律实证研究 法经济学 法社会学 美国三大法学交叉研究刊物的作者背景（2004-2010）T. Eisenberg, The Origins, Nature, and Promise of Empirical Legal Studies and A Response to Concerns, 2011 作者学科背景 JELS JLS LSR 文章数 百分比 文章数 百分比 文章数 百分比 人类学 0 0.0 0 0.0 11 6.0 经济学 42 24.4 82 62.6 7 3.8 法学 63 36.6 36 27.5 14 7.7 医药学 12 7.0 2 1.5 0 0.0 其他 4 2.3 4 3.1 14 7.7 政治学 24 14.0 5 3.8 55 30.2 心理学 12 7.0 2 1.5 6 3.3 社会学/犯罪学 8 4.7 0 0.0 74 40.7 统计/数学 7 4.1 0 0.0 1 0.5 全部 172 100 131 100 182 100 共识 ——法律实证研究是对规范研究的有益补充 ——法律实证研究具有较高的研究门槛（统计技术、数据资源与其他门槛） 争议 ——法律实证研究究竟有多大用处？ ——法律实证研究在何处有用？ ——兴起的原因：需求导向还是供给导向？ ——应当多做定性还是定量研究？ ——统计模型是否必要？ * 什么是论文？ 论题：问题意识（真实且重大） 论据：理论（规范体系）或者事实 论证：逻辑推理或者归纳 结论：回答问题 * 如何做规范研究（寻找规范上的答案） 家人借给邻居5万元，约定每月利息2分，可不可以？ 法律上的答案vs.道德上的答案【问题已经隐含了价值观纬度】 寻找最合适的法律法规来明确法律上的答案 结论 【大部分法学的论文属于此类文章】 问题： 如何做法律实证研究？（寻找事实上的答案） 石钟山记 《水经》云：“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭，微风鼓浪，水石相搏，声如洪钟。是说也，人常疑之。今以钟磬(qìng)置水中，虽大风浪不能鸣也，而况石乎！至唐李渤始访其遗踪，得双石于潭上，扣而聆之，南声函胡，北音清越，桴（fú）止响腾，余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也，余尤疑之。石之铿然有声者，所在皆是也，而此独以钟名，何哉？ 　　元丰七年六月丁丑，余自齐安舟行适临汝，而长子迈将赴饶之德兴尉，送之至湖口，因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧，于乱石间择其一二扣之，硿（kōng ）硿焉。余固笑而不信也。至莫夜月明，独与迈乘小舟，至绝壁下。大石侧立千尺，如猛兽奇鬼，森然欲搏人；而山上栖鹘（hú），闻人声亦惊起，磔磔（zhé）云霄间；又有若老人咳且笑于山谷中者，或曰此鹳鹤也。余方心动欲还，而大声发于水上，噌（chēng ）吰（ hóng如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之，则山下皆石穴罅（xià ），不知其浅深，微波入焉，涵淡澎湃而为此也。舟回至两山间，将入港口，有大石当中流，可坐百人，空中而多窍，与风水相吞吐，有窾（kuǎn ） 坎（kǎn ）镗（tāng)鞳(tà）之声，与向之噌吰者相应，如乐作焉。因笑谓迈曰：“汝识之乎？噌吰者，周景王之无射也；窾坎镗鞳者，魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也！” 　　事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？郦元之所见闻，殆与余同，而言之不详；士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之，自以为得其实。余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。 3.1 实证研究的“洋八股”彭玉生：《“洋八股”与社会科学规范》（ 《社会学研究》2010年第2期） 洋八股 问题、文献、假设、测量、数据、方法、分析、结论 土八股 破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股 “洋八股” “洋八股” （1）问题 描述性（facts） ——中国社会醉驾到底有多严重？ ——中国民间资本是否丰富，中小企业是否缺钱？ 解释性（factors） ——惩罚不够严厉是不是导致醉驾泛滥的最根本制度原因（之一）？ ——对民营企业的制度性（法律）歧视是不是中国人“不差钱”但中小企业又缺钱