环境影响评价报告公示滨州港海港港区泊位工程第章生态环境影响分析环评报告.docVIP

7 生态环境影响分析 本次评价生态环境质量现状调查资料来源于2015年月日日在工程附近海域调查站位见-1、表-1。调查因子包括：叶绿素a、浮游植物、浮游动物和底栖生物。7.1.1 生物调查与评价方法 7.1.1.1生物调查方法 1.叶绿素a叶绿素a测定，采集水样1000m，经孔径为0.45μm的滤膜过滤后，将滤膜干燥冷藏保存，采用分光光度法进行分析。 浮游动物、浮游植物样品分别用浅水Ⅰ和Ⅲ型浮游生物网，自底底2m表垂直拖网取得。样品经5%福尔马林海水溶液固定保存，以个体计数法进行分析。底栖生物样品系用0.05m2曙光型采泥器采集，所获泥样经0.5mm的套筛淘洗后，挑拣全部个体作为一个样品，生物标本浸于75%酒精溶液中固定保存，称重在感量为0.001g的电子天平上进行。 根据各站生物的密度，分别对生物样品的多样性指数、均匀度、丰度、优势度等进行统计学评价分析，计算公式为： 香农-韦弗Shannon-Weaver)多样性指数 式中：――种类多样性指数 S样品中的种类总数 Pi第i种的个体数ni )与总个体数N)的比值。 均匀度指数 式中：J――表示均匀度； 种类多样性指数值 Hma×为log2S，表示多样性指数的最大值，S为样品中总种类数 优势度 式中：D――优势度 N1样品中第一优势种的个体数 N2样品中第二优势种的个体数 NT样品中的总个体数 丰度 式中：d－－表示丰度 S样品中的种类总数 N样品中的生物个体数 叶绿素a 201各调查站位的叶绿素a浓度介于0.μg/L之间，平均值为μg/L，最大值出现在32号站位浮游植物种类组成及数量分布其中硅藻种，占出现浮游植物总种数%；甲藻4种，占浮游植物总种数的%。 2.细胞数量 2015年月调查结果表明，浮游植物细胞数量变化范围在×104个/m3×104个/m3之间，平均为×104个/m3，最高值出现在号站位，最低值出现在号站位优势种 201年月调查区中浮游植物优势种有种，分别为、×104个/m3×104个/m3×104个/m3%，共同构成了细胞总量的主要组成部。生物的多样性指数、均匀度、丰度优势度等参数，是反映调查海域浮游植物群落结构特点的一些重要参考指标，同时反映出调查海域生态环境状况的优劣。若样品的多样性指数值高、均匀度大、丰度值高、优势度低，表明调查海域环境质量好，。 站位号 多样性指数 均匀度指数 丰富度指数 优势度指数 1 2.76 0.92 0.47 0.46 2 2.89 0.87 0.59 0.46 3 2.70 0.90 0.43 0.47 4 1.92 0.68 0.33 0.69 7 2.40 0.85 0.39 0.58 8 2.29 0.82 0.38 0.63 10 2.61 0.93 0.41 0.50 11 1.77 0.68 0.32 0.79 13 2.69 0.96 0.44 0.42 15 2.57 0.92 0.43 0.54 17 2.41 0.93 0.35 0.54 19 2.05 0.73 0.40 0.70 20 2.23 0.74 0.45 0.66 21 1.77 0.59 0.48 0.82 26 1.20 0.36 0.60 0.86 27 0.07 0.02 0.35 1.00 28 1.16 0.37 0.51 0.87 30 1.98 0.66 0.48 0.63 31 1.03 0.30 0.53 0.89 最大值 2.89 0.96 0.60 1.00 最小值 0.07 0.02 0.32 0.42 平均值 2.03 0.70 0.44 0.66 表7.1-1表明：调查海域浮游植物多样性指数介于2.89之间，平均值为2.0；均匀度指数介于0.0.96之间，平均值为0.；丰度指数介于0.3之间，平均值为0.；优势度指数介于1.00之间，平均值为0.6。根据浮游综合指数分析，被调查海域浮游多样性均匀度丰度指数在正常范围内。浮游动物 Zooplankton)是一类自己不能制造有机物的异养性浮游生物。它们是海洋中的次级生产力，构成海洋中的次级产量，即被称为次级生产力。浮游动物的种类组成比较复杂，包括了无脊椎动物的大部分门类，从最低等的原生动物到较高等的尾索动物，每一类差不多都有永久性浮游生活的代表，其中以种类繁多、数量较大、分布较广的桡足类最为突出。此外浮游动物中还包括了阶段性浮游动物，如许多底栖动物的浮游幼虫及游泳动物(如鱼类)的卵、仔鱼、稚鱼。因此使浮游动物的种类组成更加复杂化。浮游动物是经济水产动物特别是上、中层鱼类和一切幼鱼的饵料基础，在海洋渔业增产上