环境影响评价报告公示煤焦油深加工环境保护措施及其技术经济论证环评报告.docVIP

第4章 环境保护措施及其技术经济论证 .1 变更项目设计采取的环境保护措施 工程设计采用的环境保护措施具体见表.1-1。 表.1-1 各类环境保护措施一览表项目 环境保护措施 处理效果 投资 废气 烟气满足中大气污染物排放浓度限值的要求 万元 无组织排放及恶臭 污水处理站接触氧化池、曝气生物滤池等采取密闭措施，引出恶臭气体通入化学除臭塔内处理后有组织排放(拟建设15 m高排气筒)；加强恶臭污染源管理 《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93） 10万元 废水 污水处理站 采用““+接触氧化+ BAF+活性炭过滤”组合工艺，工艺，处理规模为0 m3/d 达到《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）及修改单中一般保护区标准的要求。并可满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。 万元 设置500 m3景观水池，暂存非绿化期尾水，同时起到美化厂区环境的作用 — 60万元 噪声 新增高噪声设备采取减震、隔声措施等 满足GB12348-2008中3类标准 2万元 变更工程设计采用的减振、隔声等噪声治理措施在技术、经济上均是十分成熟的，目前实际应用已十分广泛，本章不再进行重点分析；本次评价重点针对废水和废气污染治理措施进行技术经济论证。 .2 废水处理措施及其技术经济论证.1 工艺选择合理性 根据国内外同类化工企业年运行的实践经验，单纯的生化处理措施有机废水处理的要求，主要的处理包括：+接触氧化+好氧BAF+；生化+催化氧化(AMT技术)；物化预处理(根据水质设定)+水解酸化+好氧+生物炭塔。 (1) 厌氧UASB+好氧BAF+芬顿氧化 该技术以生化反应为主。生化处理包括UASB(上流式厌氧生物反应器)和BAF(曝气生物滤池)。UASB技术由荷兰引进，该技术经国内专家十几年的研究开发和大量的工程应用，工艺更加完善，培养出的污泥活性高，提高了COD去处率，高出一般厌氧消化池2-3倍。BAF反应池即曝气生物滤池，它在欧洲、美国和日本均已被成功应用。BAF设为两级，分别为脱碳和硝化阶段，在脱碳曝气生物滤池进行脱碳处理，脱碳生物滤池出水自流至硝化曝气生物滤池进行硝化反应，在罗茨风机鼓风曝气状态下，脱碳曝气生物滤池内微生物通过好氧作用将水中污染物质分解消化，将有机物降解为水和二氧化碳，使水质得到净化；硝化曝气生物滤池内微生物通过好氧作用将水中污染物质分解消化，将氨氮降解为硝酸盐和亚硝酸盐，以降低水中的氨氮。 (2) 生化+催化氧化(AMT技术) AMT水处理技术属于物理化学方法。该方法是向水中通入负氧离子，同时利用磁场和超声波等能量改变水分子及污染物分子结构，生产性质活泼的自由基。这些自由基与氧化剂反应使污染物被氧化分解(在分解池内完成)。 (3)。 以上三种方案比较见表.2-1。 表.2-1 工艺方案技术经济比较 方案 厌氧UASB+好氧BAF 生化+AMT 。 处理效果 有机物 好 好 好 氨氮 较好 差 好 重金属 有限 有限 占地面积 较大 大 运行操作 较复杂 复杂 较复杂 维修管理 较复杂 复杂 复杂 装机容量 较高 高 高 工程应用经验 极少 工程投资 4.0~5.0万元/m3 4.5~5.5万元/m3 ~6.0万元/m3 运行费用 6~8元/ m3 8~10元/ m3 ~9元/ m3 根据处理排水水质要求，通过比较，经综合分析， 4.2.2 设计处理规模和进水水质 废水为m3/d，污水处理站设计规模为 m3/d，采用全年运行方式(300天)，从水量分析，该污水处理站可满足本工程废水处理的需要。根据，具体指标详见表.2-2。 表.2-2 污水处理站设计进水水质项目 CODcr (mg/L) 挥发酚 (mg/L) 氨氮(mg/L) SS(mg/L) 氰化物(mg/L) (mg/L) 苯系物(mg/L) 装置废水 2736 3162 961 455 477 0.01 59 0.71 生活污水 1728 350 40 300 污水处理站最大设计进水值COD为6000 mg/L、氨氮500 mg/L，从水质上分析，本污水处理站可满足本工程废水处理的需要本工程废水处理的需要.3 处理工艺简介 地面冲洗产生的废水工艺流程见图2.3-，.4 处理效果 根据建设单位提供的《》，废水处理措施变更后污水处理站各单元处理效果见表2.3-。变更后污水处理站预测出水水质均满足《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》（DB37/599-2006）及修改单中一般保护区标准。。 .5 经济可行性论证 目前大多难处理有机废水处理工艺流程复杂、构筑物繁多，导致吨水投资较高(5~9万元)，本工程前期做了较为全面技术及市场调研，为