环境影响评价报告公示煤焦油深加工结论环评报告.docVIP

第6章 变更后评价结论与建议 .1 评价结论 6.1.1项目变更情况 《山东菏泽广奥化工科技有限公司20万吨/年煤焦油深加工项目环境影响报告书》于201年月得到菏泽市环保局批复（菏环审【201】号）。201年月完成主体工程和配套设施建设目前企业尚未开始试运行。 根据原环评及其批复，环保工程建设废水处理(项目生产废水、冲洗废水及生活污水全部由公司自建0 m3/d污水处理站处理，处理后水质须满足《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/5 99-266)及其鲁质监标发[2011]35号修改单中一般保护区标准要求，由专用明管输送至园区污水处理厂进行深度处理。按要求规范排污口)、事故水池、废气处理系统等。 因高新化工园区污水处理厂未按规划建成投产，造成本项目，因此本工程拟变更污水处理工艺和的排放路径，污水处理工艺调整+接触氧化+好氧BAF+处理工艺，达到GB/T 18920-2002)标准后回用，本措施为临时性措施，待高新化工园区污水处理厂建成后，由专用明管输送至园区污水处理厂进行深度处理，达标后排入洙水河。 根据相关环保部门要求，对原中的工程变化部分进行重新论述，编制环境影响变更报告。工程主要变更内容如表.1-1所示。 表.1-1 工程变更内容汇总表 项目 变更环节 变更前工程内容 变更后工程内容 废水处理及排放去向 综合污水处理工艺 变更前处理规模为0 m3/d，采用微电解+催化电氧化及厌氧+好氧处理”组合工艺 变更后处理规模为0 m3/d，采用接触氧化好氧BAF”组合工艺 排放标准 《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/5 99-266)及其鲁质监标发[2011]35号修改单中一般保护区标准要求 《山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/599-2006) 及其鲁质监标发[2011]35号修改单中一般保护区标准要求 污染排放量 COD、氨氮排放量控制在0. t/a、0.0 t/a以内(进园区污水处理厂前)，排入洙水河的COD 0. t/a，NH3-N 0.0 t/a 零排放 尾水最终排放去向 排入高新化工园区污水处理厂进行处理，并排入洙水河。 生产装置 原料预处理 原料储罐自然沉降脱水 新建 根据变更后的工程分析，污水处理站工艺发生变化，，池、曝气生物滤池等采取密闭措施，引出恶臭气体通入化学除臭塔内处理后有组织排放(15m高排气筒)，因此，变更工艺后，污水处理站处氨、硫化氢等恶臭污染物的产生量将有所减少。变更后道路洒水、绿化、车间冲洗和景观水池合计回用中水量为m3/a，m3/a，可保证将产生的尾水全部回用原有工程固体废物主要为煤焦油罐底 t/a、污泥0 t/a、生活垃圾2 t/a。根据变更后工程分析，生产工艺未发生变动，劳动定员不变。因此，、和生活垃圾产生量均不变.1.2 工程变更后环境影响 .1.2.1 大气环境影响 根据变更后的工程分析，生产工艺废气和工艺无组织排放废气污染物排放情况基本不变，因此其环境影响不会发生改变污水处理站工艺发生变化，无组织废气排放源强和位置基本不变，且污水处理站在采取了封闭除臭措施后恶臭气体源强有所降低，变更后项目氨、硫化氢等恶臭污染排放量减少，因此变更后对环境空气的影响将有所减轻，总体而言，该项目运营期间产生的废气对大气环境影响。 .1.2.2 地表水环境影响 变更后污水处理站预测出水水质均满足GB/T18920-2002)要求，由于污水处理站出水已达到城镇景观用水和一般回用水标准，完全可以用作道路洒水、绿化用水，.1.2.3地下水环境影响 运营期正常情况下污染物主要是COD、BOD5、NH3-N、SS等，计算的污水产量为 m3/a (14.88 m3/d)，较变更前废水量，本项目厂区采取雨、污分流措施，产生的生活污水和生产废水处理达标后回用，对周边地下水环境影响不大。 .1.2.4 声环境影响 项目对厂址区域声环境影响很小，项目建成后厂界昼、夜间噪声可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准的要求。 .1.2.5工程变更后主要环境要素结论 总体评价，本项目变更后，各环境影响因素评价结论基本与原环评相同。 6.1.3 总量控制 项目变更后各污染物的排放量不发生变化，公司污染物总量控制指标已取得菏泽市环保局的确认，详见《山东省建设项目污染物总量确认书》【HZZL(2013)42号】，能够满足政府下达的“十二五”污染物总量控制指标要求。原环评结论依然适用。 综上所述，项目能够满足当地政府总量指标要求。污水处理设施、废水排放去向等发生变更，各项污染治理得当，经有效处理后可保证污染物稳定达到相关排放标准要求，对外环境影响不大，并能满足总量控制要求。变更后卫生防护距离的设定满足相关要求，废水排放满足GB/T 18920-20