中国能不能主ppt.pptVIP

民主 or not？ fls 12月1日，希腊的法院、邮局停止工作，学校停课，公交车辆只运送罢工游行者，医院也只保留急诊服务。上万名示威者打着“我们受够了”、“让逃税者为危机买单”等标语，在雅典市中心集会。他们抗议政府推行的削减工资和补贴、提高税收和解聘公务员等紧缩措施。 希腊债务危机 希腊债务危机 我们已经记不清这是希腊人民的第几次抗议了。每次有新的紧缩政策出台，都会有大批民众走上街头，抵制政策的实行。殊不知，公共债务余额占GDP的比重则高达110%的政府，已无路可走，唯有通过紧缩政策，才能度过难关，但是愚昧的国民只求一己私利，却不知“覆巢之下，安有完卵”这一至理。 委内瑞拉荒唐的选举 下面是一位长期在外国工作的新华社记者写下的： 1994年2月，委内瑞拉举行大选，选举总统。委内瑞拉是总统制，没有总理，总统是国家元首，同时也是政府首脑。那一年，委内瑞拉选民选举了78岁高龄的卡尔德拉为总统。笔者在参加这位年迈的总统的记者招待会时，只见他精力不济，不断地擦拭眼泪，说话也没有力气。最有趣的是我与中国驻委内瑞拉大使黄志良到卡尔德拉总统家里做客时，这位总统居然连呼唤儿子的力气都不足，还是我帮助喊了一嗓子，他儿子才听见。后来，这位总统果然因为精力不济而下台，委内瑞拉的经济也没有搞上去。 笔者就想，这种属于政治家游戏的选举为什么有时候显得那么荒唐？明明知道这位总统年事已高，但为什么还要选他呢？虽然卡尔德拉过去曾经当过总统，并且也使委内瑞拉的经济发生了很大发展，但是，那时的卡尔德拉是精力饱满的相对年轻的总统，而不是现在的年迈总统。 朝三暮四的西班牙选举 大选前的民意测验结果，执政的人民党首相候选人拉霍伊遥遥领先于工人社会党候选人萨帕特罗。但是，“基地”组织在投票前3天发动的震惊世界的马德里“311”火车连环爆炸事件却改变了大选结果，反对党工人社会党候选人萨帕特罗意外当选。原因很简单，就是因为执政党一直支持美国发动的伊拉克战争，反对党则坚决反对这场战争。民众深恐人民党当选，会滋生更多的暴力事件，于是才出现了这一幕。 · 只虑一时之失，盲目做出抉择，不考虑长远利益。民众仅凭竞选人的一面之词，这会导致政策变动，不利于长期的政策制定。 民主不是万能的 你能表决电视该播放哪些节目么？ 你能表决你的成绩单上是什么分数么？ 在教育，大众传媒，医疗卫生这些民生领域，民主是不存在的。不管你是在中国，还是在美国，日常生活都不可能通过表决来规划的。但如果谈到政治领域，确实存在一定的选举程序。但是总体来说，一个人的日常生活大部分还是非民主的部分构成。 虚假的西方民主 西方国家，选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操纵，从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩弄民意的过程。在政治生活高度商业化的美国，谁要想在国家机关中谋求公职，他就需要拿出大量的金钱。美国的选举实际上是一场金钱竞赛。离开金钱，竞选总统、议员等公职就寸步难行。竞选费用不断攀升，数目之巨令人咋舌。 照抄照搬别国模式从来不能成功 20世纪五六十年代，独立后的非洲国家 照抄照搬西方资本主义发展模式，纷纷实行西方的议会民主、多党制和多元化，其结果不仅没有带来繁荣和稳定，反而连续发生军事政变，使人民遭受摧残，国民经济崩溃，社会发生倒退。苏东剧变后，又有一些国家转而实行西方民主制度，结果陷入混乱不堪、进退维谷的境地，使人民生活更加贫穷。 照抄照搬别国模式从来不能成功 民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。各国的民主是由内部生成的，而不是由外力强加的。任何国家的政治制度，只有适合本国国情，不断完善和发展，才是有效的、富有生机的。照搬照抄别国模式从来不能成功，一些西方大国到处输出民主的做法也没有一个是成功的。当代国际政治给国际社会留下的启迪耐人寻味。 不同的国情，不同的民主 沙特是政教合一的君主制王国，无宪法，禁止政党活动。国王是国家元首，又是教长，沙特王室掌握着国家的政治、经济、军事大权。内阁决议，与外国签订的条约和协议均需国王最后批准。这个看似封建专制没有民主的国家，事实上，社会安定，经济发达，人均GDP、幸福指数始终位于世界前列。 西方理论中个人自由和权利产生于资产阶级夺取政权，而中国的民主是中国为实现民族统一的结果，因此在中国最大的民主就是国家巩固。中国人认为，个人的权利只有经济和社会发展后才能得到保障，首先是主权（这个已经完成），然后是创建富足和平等社会（这个正在做），然后才是扩大个人权利，当饥饿和崩溃存在时个人权利根本不可能存在。 一位伟人对民主最真实的阐释 资本主义的民主是主体词、是一种独立的存在状态；社会主义民主则是为集