- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Addenbrooke改良认知评估量表在帕金森病患者认知障碍的价7
Addenbrooke改良认知评估量表在帕金森病患者认知障碍的价值初探
蔡荇 韦存胜 顾小花 程欣欣 张楚楚 王江波 孙琦 许利刚 徐俊
摘要:目的 应用Addenbrooke改良认知评估量表(ACE-R)探讨帕金森病(PD)患者认知功能障碍情况。方法 对某三甲专科医院神经科门诊及住院治疗的24例PD患者行ACE-R评估。 结果 24例PD中11例MMSE异常与13例MMSE正常的患者比较,两组间在年龄方面差异有显著性(P0.05),而病程、Hoehn-Yahr分期及UPDRS-motor差异无显著性;24例PD中14例ACE-R异常与10例ACE-R正常的患者比较,两组间年龄差异无显著性,而病程、Hoehn-Yahr分期及UPDRS-motor差异均有显著性(P0.05)。两组在ACE-R各分项中(注意和定向、记忆、语言流利性、语言及视空间)差异显著性明显(P0.005)。结论 ACE-R用作评估PD合并认知障碍敏感性高于MMSE,较MMSE更适合用于PD患者的认知障碍筛查。
关键词:帕金森病、认知障碍、痴呆、Addenbrooke改良认知评估量表
Preliminary study on application of the Addenbrookes Cognitive Examination-revised to assessment of cognition in Parkinson’s disease
CAI Xing, WEI Cun-sheng, GU Xiao-hua, CHENG Xin-xin, ZHANG Chu-chu, WANG Jiang-bo, SUN Qi, XU Li-gang, XU Jun
Department of Neurology, JIangsu Province Official Hospital, Nanjing 210024, China
Abstract:Objective To investigate the application of the Addenbrookes Cognitive Examination-revised(ACE-R) to the assessment of global cognition in Parkinson’s disease(PD). Methods Twenty-four PD patients were included. Their cognitive functions were assessed according to the ACE-R scales. Results Compared with 11 cases of abnormal MMSE scores and 13 cases of normal MMSE scores in 24 cases of PD patients, the age was significantly different in 2 groups with MMSE(P0.05),but the duration of symptoms, Hoehn-Yahr stage and UPDRS-motor were not significantly different. Compared with 14 cases of abnormal ACE-R scores and 10 cases of normal ACE-R scores in 24 cases of PD patients, the duration of symptoms, Hoehn-Yahr stage and UPDRS-motor were significantly different in 2 groups with ACE-R (P0.05),but the age was not significantly different. The scores of five cognitive subdomains in ACE-R(Attention and concentration, Memory, Verbal fluency, Language and Visuospatial) in 2 groups with ACE-R were significantly different(P<0.005). Conclusion The ACE-R has higher sensitivity than the MMSE for cognitive assessment in PD patients. The ACE-R is more suitable than the MMSE as a cog
您可能关注的文档
- PPP项目如何民间自提7.doc
- PREAMBLE卷首语7.doc
- PubMed概述1.doc
- QES管理手册修改细目7.doc
- RCCP通用人职匹配测试量表格.doc
- S116孝昌县姚家山至松林岗段公路改建工程7.doc
- SCL 量表格详细.doc
- SD卡接口标准7.doc
- Sftp和ftp over ssh2的区别7.doc
- SIEI变频器的中文说明1.doc
- 福莱特玻璃集团股份有限公司海外监管公告 - 福莱特玻璃集团股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 广哈通信:2024年度环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
- 招商证券股份有限公司招商证券2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 宏信建设发展有限公司2024 可持续发展暨环境、社会及管治(ESG)报告.pdf
- 品创控股有限公司环境、社会及管治报告 2024.pdf
- 中信建投证券股份有限公司2024可持续发展暨环境、社会及管治报告.pdf
- 洛阳栾川钼业集团股份有限公司环境、社会及管治报告.pdf
- 361度国际有限公司二零二四年环境、社会及管治报告.pdf
- 中国神华能源股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 广西能源:2024年环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
文档评论(0)