1. 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
23秩和

Friedman test (1940) ⑴ 建立假设: H0:受试者对不同频率声音的反应率的总体 分布同; H1:受试者对不同频率声音的反应率的总体 分布不完全相同 。 ?=0.05 ⑵ 求检验统计量 按区组(受试者)编秩次 求各处理组秩和(相同数值的取平均秩) 秩和验算 求各组平均秩次 求检验统计量?2值 ⑶ 确定P值,下结论 按?=k-1=4-1=3查?2界值表,得P<0.005,按?=0.05水准拒绝H0,接受H1,即受试者对不同频率声音刺激的反应率有显著差异,反应率由高到低依次为频率D、频率C、频率B频率A。 Friedman test (等级资料) 例8 将30名骨质疏松患者根据年龄、性别、运动频率、骨密度值、饮食习惯等指标分为10个配伍组,每个配伍组3人随机分配到3个不同的治疗骨质疏松的药物组,即药物A (安慰剂组) 、药物B和药物C,治疗半年后进行临床疗效评估,结果见下表,试比较3种药物的临床有效性。 表8 3种药物临床有效性的比较 配伍组 药物A疗效(秩次) 药物B疗效(秩次) 药物C疗效(秩次) 1 4(3) 3(1.5) 3(1.5) 2 4(3) 3(2) 2(1) 3 3(2.5) 3(2.5) 2(1) 4 4(2) 4(2) 4(2) 5 3(2.5) 3(2.5) 2(1) 6 4(2.5) 4(2.5) 3(1) 7 3(2) 3(2) 3(2) 8 4(2.5) 4(2.5) 2(1) 9 3(2) 3(2) 3(2) 10 3(2.5) 3(2.5) 2(1) Ri 24.5 22.0 13.5 2.45 2.20 1.35 1:临床控制;2:显效;3:进步;4:无效 结论:3种药物治疗骨质疏松的临床疗效有显著差异(?2=12.091,P=0.002)。 注 意 1. 非参数检验不对参数作明确的推断,也不涉及样本取自何种分布的总体;适用范围较广;常用的非参方法较为简便;当资料适用参数检验方法时,用非参常会损失部分信息,降低检验效能。 2. 秩和检验是通过对数据依小到大排列秩次,求秩和来进行假设检验的方法,可用于两独立样本比较、配对资料比较、多组独立样本比较,多组相关样本比较等。 原则上,适于参数方法处理的资料不用非参数方法处理。 等级资料的赋值大小与顺序不影响统计推断结果,但平均秩次的解释需注意赋值方向。 掌握编秩、秩和计算及验算。 秩和检验小结 两个独立样本比较的秩和检验 配对样本比较的符号秩和检验 多个独立样本比较的秩和检验 多个相关样本比较的秩和检验 分析思路 计量资料或等级资料 Wilcoxon 符号秩检验 非配对 配 对 两组 多组 Wilcoxon 秩和检验 配伍组设计 完全随机设计 Friedman 检验 Kruskal-Wallis 检验 点估计 参数估计 区间估计 统计 u 检验 推断 参数 t 检验 假设检验 F 检验 非参数 c2检验 秩和检验 点估计 区间估计 假设检验 参数法 `X 样本均数服从正态或近似正态分布、t分布 `X ? C? S`X 利用样本均数服从正态或近似正态分布、t分布构建检验统计量 方差齐性检验(F分布) 多样本比较:方差分析(F分布) 非参数法 Md 利用样本中位数 (复杂) 两组秩和检验 符号秩和检验 多个独立样本:K-W检验 多个相关样本:Friedman检验 * * Ref: Mann HB and Whitney DR. On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. Ann. Math. 1947, Statist. 18: 50-60 * Friedman M. A compariso

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档