某某电信IPTV解决方案承载网部分毕业设（论文）word格式.doc

**电信IPTV解决方案 承载网部分 ****通信网络股份有限公司 1 背景分析 3 2 ***电信IP TV承载网部署分析 6 2.1 ***电信城域网IP核心层 6 2.2 ***电信城域网IP边缘层 7 2.3 ***电信城域网IP层协议分析 8 2.4 ***电信城域网汇聚层 9 2.5 ***电信城域网用户接入层 9 3 承载网关键问题分析 11 3.1 接入汇聚层组播复制点的选择 11 3.2 部署组播需要注意的问题 17 3.2.1 组播上行的保证 17 在上行链路上使用QoS控制机制 17 单独构建专用的组播传输通道 17 3.2.2 组播下行质量的保证 17 控制端口的用户数量 18 在用户下行链路上使用QoS保证组播数据 18 3.3 组播安全性保证 19 4 不同用户规模网络模型分析 20 4.1 方案一：采用现有城域网直接承载（5-10万用户以下适用） 20 4.1.1 组播复制点在BRAS上（适合最少用户时） 20 4.1.2 组播复制点在DSLAM上（适合较多用户时） 21 4.2 方案二：在现有城域网上叠加VPN承载 23 4.3 方案三：设置专网承载 25 4.4 ***通讯公司建议实施步骤 26 背景分析 目前，IPTV承载的最主要内容包括视频点播(VOD)及电视频道(TV)节目。IPTV承载网要求能在带宽、频道切换时延、网络QoS等方面提供保证??? 带宽：要求每个IPTV用户接入带宽达2M左右，其中视频码流部分约1.6M左右，包含声音、PPPOE开销及其他负荷在内后建议采用2M带宽。 ??? 频道切换时延：有线电视网的频道切换非常快，IPTV也应尽量减少端到端时延，据IPTV用户调查，用户可接受秒的TV频道切换时间及10秒下的VOD切换时间。 ??? QoS：丢包、抖动等都会严重影响IPTV的收看质量，会让用户觉得IPTV比不上有线电视的感觉。 ??? IPTV承载网络的技术要求对国内电信运营商的宽带网络提出了新的挑战，如果不在目前的宽带网络上应用组播等新技术，以目前的宽带网络的性能是无法满足大规模开展商用IPTV业务的要求的。组播技术目前在国内电信运营商还没大规模应用，但它的特点使其特别适合IPTV这类用户量大，消耗大带宽的业务。 ??? 组播 ??? 组播是指在IP网络中，数据包以尽力传送的形式发送到所有网络节点的某个确定子集。IP组播的基本思想是源IP主机只发送一份数据，一个或多个接收者可接收相同数据的拷贝。组播的最大优点是节省了网络的带宽及服务器资源。不同用户如果接收同一个组播流，服务器只需发达一份数据，网络只需在用户的分支点进行复制，在分支点以上的网络只需传送一个数据流。 ??? IPTV的类节目是最适合利用组播技术传输的，因为TV类节目所有用户收看的都是同一个内容IPTV中应用组播需要考虑以下几个问题： ??? 1.组播复制点问题 ??? 组播复制点即用户IGMP请求的终结点。在组播复制点，网络设备根据端口是否有IGMP请求向端口复制组播流。组播复制点越接近用户越能节省网络带宽。??? 2.静态组播VS动态组播 ??? 静态组播指组播分发树静态建立，组播流不管有没用户接收都沿分发树传输；动态组播指利用组播路由协议(如PIMSM/DM)动态建立组播分发树，组播分发树的建立是根据用户是否有IGMP请求建立的。 ??? 由于动态组播需要建立组播分发树再进行组播数据的传输，而静态组播已经把组播数据传输到组播复制点，用户的IGMP请求一经接收即可进行分发，所以静态组播的时延比动态组播小，??? 3.组播QoS ??? 组播是基于UDP协议的，这意味着组播没有丢包重传机制。骨干网络，QoS的保证能力大大提高。 ***电信IP TV承载网部署分析 IP TV视频业务目前主要包括VOD点播以及直播业务以及增值业务部分，其中VOD点播以及直播业务是最主要影响承载网部署的因素，由于点播业务与直播业务采用了不同的传送技术对于承载网的影响也不相同。 点播业务采用较传统的点到点传送方式，与目前城域网上的流量基本相似，对于承载网的影响相对简单，主要是对于QoS及带宽上的需求。直播业务采用了当频道以组播形式发送到网络中后，由网络边缘相应的组播复制点对媒体流进行复制，以有效减轻核心网络的压力。城域网城域网城域网但是无论是从资源的合理优化，还是目前的技术的发展，PIM－SM协议都是目前最佳选用的协议。PIM－SM需要一个RP（组播汇聚点），所有的PIM加入信息都要上传到RP点在进行建树，因此RP在组播中相当重要，RP应为无单点故障，高可用性节点。实现冗余，每个组播域2台核心路由器担当RP。考虑到通过BSR或Auto-RP实现冗余起不到负载分担的目的，而且当主要RP失效时切换到备用RP有一个PIM