西方经济第七章 不完全竞争市场.pptVIP

第七章 不完全竞争市场 不完全竞争市场是更真实的市场。 不完全竞争理论 不完全竞争分为垄断竞争(monopolistic competition)、寡头垄断(oligopoly)和完全垄断(perfect monopoly)三种。完全竞争与完全垄断是两种极端情形，实际中极为少见，仅仅是理论上的抽象，就如同“真空”一样。同消费者日常生活关系最密切的是垄断竞争，微观经济学对此给予了充分的重视。垄断竞争理论强调产品差别，制造产品差别是厂商竞争的重要手段。产品差别越大，垄断程度越高，厂商在市场上就越处于有利地位。但制造产品差别会提高产品的成本，因此必须研究垄断与竞争的关系问题，以使厂商能够取得最大利润。产品差别与无限维经济相联系，如果把同行业的产品无限细分加以区别，那么就得到无限维商品空间，因此无限维经济分析是研究不完全竞争的很好基础。 第一节 垄断（monopoly） 一、完全垄断市场（perfect monopoly market） ——一家厂商完全控制整个市场的商品供给 二、垄断市场的条件 1、厂商的数目：惟一的厂商，一家厂商就是整个行业，控制了某种产品的全部供给。 2、产品的差别程度：没有任何相近的替代品 3、对价格的控制程度：可以操纵和控制价格 4、进出一个行业的难易程度：其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能，要素资源难以流动。 三、形成垄断的原因 一个生产者，排斥竞争者（进入壁垒较高，由于技术和资金等原因）→控制产品的供给→控制产品的卖价（无须考虑其他卖主的价格政策及其他产品的卖价）→消费者也无法转向其他产品 1、对资源的控制。如：加拿大国际制镍公司控制世界近90％的镍矿；南非的德别尔公司（DeBear）是钻石市场的垄断商，因为该公司拥有南非的几乎全部钻石矿，其产量占世界产量的80%以上。 2、专利。专利带来的垄断地位是暂时的，因为专利有法律时效，我国为15年，美国为17年。 3、特许权。如邮政、广播电视、公用事业、铁路运输、供电供水。 4、自然垄断 如果由一个厂商生产整个行业产出的生产总成本比由两个或两个以上厂商生产这个产出的生产总成本低，这个行业就是自然垄断的。如果自由竞争的结果造成由单一厂商生产，则该行业可以算是个自由垄断行业，或者，如果种种竞争力量导致了一种不同的行业结构，那么，也可能出现自然垄断。 19世纪和20世纪初期的经济学家认为，形成自然垄断的条件包括两点：即单一厂商生产的超级效益和过度或“毁灭性”竞争造成的不良结果。这两种力量常常同时并存，例如各电话公司在该行业发展早期争夺用户。 案例：进入壁垒是造成垄断的因素——美国电话电报公司ATT 20世纪50年代以前，长途电话靠电缆传递。在这种技术下，电话服务的成本主要是铺设、维护电缆的固定成本。一旦电缆接通，打个长途电话的边际成本就很小。这样，平均成本中平均固定成本为主要成分，而平均固定成本随产量下降，这便构成自然垄断的技术基础。ATT曾经是美国惟一提供长途电话服务的公司。随着微波载波技术的发展，电讯号可用微波载运，中途只需要一些接力站以增强信号。微波通信没有显著的规模经济，这样，长途电话服务的成本结构就发生了变化，不再是自然垄断了。于是，新的长途电话公司开始诞生，并逐步侵蚀ATT的市场。现在，美国有不少的长途电话公司，竞争相当激烈。 自然垄断* 阿弗里德·马歇尔（Alfred Marshell）首先正式确定这种方法。 J·M·克拉克（J·M·Clark, 1923年）通过对管理费用经济学（用现在的术语是非凸性经济学）的体现分析，在自然垄断研究方面做出了贡献。到20世纪中叶，铁路、电讯、地方公用事业被认为具有某种程度上的自然垄断的特征。就其精确定义来说，假设自然垄断是一种具有显著长期规模经济的行业。 二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1、垄断厂商的需求曲线就是整个市场的需求曲线。 假定垄断厂商需求曲线 是线性的 。垄断企业是 市场价格制定者。通过 减少销量来提高价格;产 量较高，价格也随之下 降。 2、完全垄断厂商的收益曲线 （1）垄断市场，销量增加，价格下降，从而边际收益减少。MR不与需求曲线重合，而是位于需求曲线下方。 随着产量增加， MR与 需求曲线的距离越来越 大， MR比价格下降得 更快。 （2）厂商的平均收益曲线与 需求曲线重合。如AR?， 则MR ?，且MRAR。 需求曲线D=价格线P=平均收益AR，向右下方倾斜。 （3）垄断厂商的收益曲线MR=a-2bQ  ed1时，MR0； ed1时，MR0 ed=1时，MR=0，总收益达最大 收益→利润最大化 假定垄断厂商向所有的消费者索要相同的价格。厂商所选择的产量影响到市场价格，利润最大化的厂商