浅谈中西方女性主义研究异同.docVIP

浅谈中西方女性主义研究异同 　　摘 要：18世纪法国大革命后，西方女性主义逐渐兴起，经过近3个世纪的发展，女性主义研究的成果对全世界产生了一定的影响。作为发展中国家之一的中国也受其影响，改革开放以来，中国的女性主义迅速发展起来。从比较中西方女性主义研究的基础、内容等方面，浅谈中西方女性主义研究的相同之处和不同之处，进而说明女性主义研究产生的社会意义。 　　关键词：女性主义；中西方；研究 　　中图分类号：B1 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2012）34-0105-02 　　女性主义是从英文“Feminism”翻译而来，最早出现在法国，后传到欧美，五四时期传入中国。其前期研究称为女权主义，随着社会的发展，研究者认为要彻底改变社会生活与人们的传统观念，实现真正意义的男女平等，应将性别分析提到主要地位，因此目前国内外研究中多用女性主义。女性主义研究的提出是一种理论与实践的结合，是一种男女平等的信念和意识形态，有着深层次的意义。由于中西方的社会发展、文化背景、历史条件等因素有所不同，造成了中西方女性主义研究既有相同点又有不同点，但作为研究，都丰富了学界知识，推动了社会发展。 　　一、中西方女性主义研究的相同之处 　　首先，中西方女性主义研究的理论支撑相同。法国大革命后，西方女性主义研究成为一种思潮，伴随着女性主义的研究，众多的学者对社会性别理论的阐述层出不穷，其理论蕴含了深厚的马克思主义历史唯物主义的意蕴，体现了马克思主义历史观和方法论的广泛影响。如英国的朱丽叶·米切尔所宣称的那样：“提出女性主义的问题，给予马克思主义的回答。”[1]而中国经过五四时期后，在马克思主义政党的领导下，取得了民族的独立解放，妇女地位也得到了极大的提高，因此，中国女性主义研究一直以来都是在坚持和发展马克思主义，二者的研究都体现了马克思主义理论的影响。 　　其次，中西方女性主义研究者的主张相同。西方女性主义研究者在“民主、自由”的政治理论基础上，从“理性”、“天赋人权”、“自由”、“平等”等理论出发，希望通过法律的武器来真正实现男女平等。我国的女性主义研究???在消灭一切剥削人压迫人的社会制度上，真正建立一个男女平等的公正的理想社会。由此可见，中西方女性主义研究者在主张实现男女平等，消除产生两性不平等的根源，用历史唯物主义的观点探究消除阶级压迫的重要性等理论主张方面是不谋而合的。 　　最后，中西方女性主义研究的使命相同。无论是西方女性主义还是我国的女性主义都是以妇女作为自己的研究对象，“是对妇女屈从地位的批判性解释。”[2]西方女性主义研究者从社会的各个阶层、领域、制度等多方面探究女性的生存和发展问题，力图改变原来传统的以男子为中心的文化和社会体制，从而达到和实现男女真正平等、全面发展的理想。中国女性主义研究通过吸收、借鉴西方女性主义研究的理论成果，结合中国实际的历史、社会发展状况等，也在不断地探索女性与男性的平等。可见，中西方女性主义研究把“女性崛起、男女平等”作为其研究使命。 　　二、中西方女性主义研究的不同之处 　　首先，中西方女性主义研究产生的历史背景不同。西方女性主义的产生伴随着社会革命，社会革命反过来又促进了女性解放进程，形成了独立的女性主义运动，妇女地位的真正提升导致女性主义超越单纯的政治行为，走向了理性思考，因此产生了大量的女性主义研究的人员和女性主义的理论成果，理论研究成果出现后，女性主义者将理论再投入实践，进一步深化理论。因此，西方女性主义研究注重理论与实践的结合。中国女性主义的发展进程中没有独立的女性主义运动。随着中国社会主义制度的建立，中国的女性主义研究越来越受到一些人的重视，也产生了一批专门研究女性主义的作家和理论，但中国女性主义研究受多年封建文化的影响，淡化了对男性的批判，同时也缺乏理性反思。 　　其次，中西方女性主义研究的透彻性不同。西方女性主义经过了3个世纪的发展，已具有丰富的内涵和成熟的理论体系，是西方哲学思想的组成部分。中国女性主义探索历史时间较短，其研究与发展都存在一定的局限性，并且大多数的研究都没有理论支撑，只是从实际问题出发，又很少从哲学角度形成独立完整的理论系统，缺乏理性的思考和现实的指导，常常沦为“缺啥补啥”的眼前行为[3]。其研究是零散的、缺乏系统性的，较之西方女性主义透彻性不够。 　　再次，中西方女性主义研究在对待男性的态度上存在不同。西方女性主义由于受其传统的个人主义文化影响，其主张是“个性解放”，把“男性”作为其反抗和对立的重要内容，因此在对待女性与男性的关系上，以对抗形式表现其哲学思想，导致女性解放运动得不到男性支持，进而使女性运动陷入孤军作战的境地。而中国的传统文化是“和谐统一”，个人命运与国家主体紧密相连，要求广大的人民群众具有全局观及个人利益服从集体利益、爱国爱家爱人的意识，因此