应用型本科院校数字电子技术课程实践教学改革.docVIP

应用型本科院校数字电子技术课程实践教学改革 　　【摘要】结合应用型本科院校目标特点，并针对数字电子技术课程实践教学存在的实践教学模式落后、实验设备陈旧、内容跟不上社会需求等缺陷，进行了相关教学改革，引入“任务驱动式”教学法、构建多层次实践教学体系、引入EDA技术丰富了实验内容，最后，对数字电子技术课程实践教学进行了拓展探索，以培养学生的自主解决实际问题和创新能力。 　　【关键词】数字电子技术；实践教学改革；任务驱动 　　【中图分类号】H191 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158（2012）09-0349-02 　　0、引言 　　重点培养学生的动手实践能力和科技创新能力是应用型本科院校人才培养的主要目标，专业基础课程和相关实践教学活动是实现目标的关键因素。同时，数字电子技术课程是高等院校电子信息工程、自动化、机械电子工程等专业的一门必修课程，在工科课程体系中占有关键地位，数字电子技术课程属于专业基础课程，工程实践性强、知识面宽，概念较抽象。实践教学能够加深学生对理论知识的理解、检验所学知识、加深认识、开拓思维，并能培养学生动手实践能力和科技创新实践能力，提高学生参与电子设计竞赛的能力和积极性。 　　因此，进行数字电子技术课程的实践教学内容和模式改革迫在眉睫，由此充分调动学生参与电子设计竞赛的积极性，加强培养学生的动手实践能力和科技创新实践能力。本文引入“任务驱动式”教学法，构建多层次实践教学平台，将EDA技术应用于数电实践教学，丰富了数字电子技术课程实践教学的内容，对数字电子技术课程实践教学进行改革。 　　1、数字电子技术课程传统实践教学缺陷 　　目前，大多数应用型本科院校数字电子技术实践教学主要缺陷是实践教学模式落后、实验设备陈旧、教学内容跟不上社会需求。 　　实践教学模式以教师为核心，实验中，教师简单讲授实验的理论知识，提供74系列固定功能的标准芯片，认识芯片原理和基本功能后，按照教师或实验指导书的思路、方法和步骤“自底而上”地构建数字系统，学生处于被动接受状态，懒于思考，不利于学生创新实践能力的培养。教学设备大多还是??用几年前的实验箱，设计功能有限，设计方案缺乏灵活性，设计中需芯片量大、接线复杂，效率低，同时学生对实验箱里的电路不能彻底理解，实验就成了按照实验指导书插线、验证的简单工作。实践内容主要是74系列芯片功能验证，简单系统的设计，设计手段脱离社会需求，没有先进的EDA设计软件与设计方法的讲授与实践。 　　2、数字电子技术实践教学改革探索 　　2.1 实践教学模式改革 　　传统的数字电子技术课程实践教学模式以教师为中心，采用教师先讲，学生按照教师或实验指导书的思路，按照指定步骤进行实验，整个过程学生处于被动接受的状态，虽然强调了知识的系统性，但却忽略了学生自主设计能力的培养。“任务驱动式”教学法将数字电子技术课程的核心内容组织成一个个实践任务，为了完成任务抽取每个部分的所需知识进行相关设计和融合，在教师主导下以学生为主体来实现任务进行实践教学，任务驱动法，使学生变“被动”为“主动”，有利于培养学生的自主学习和创新能力。 　　各个实践教学任务均采用“任务驱动式”教学法，教师首先根据学生对知识的掌握情况，设计出可操作、系统、开放、涵盖全面且具有工程『生的教学任务；针对每一个实践教学任务的教学过程分解为确定任务设计目标、任务设计分析、收集相关所需知识、任务实施和任务评价与改进等五个步骤进行引导性教学，逐步学习数字电子技术的相关知识，整个学习过程中充分激发了学生的兴趣，培养了学生自主解决实际问题和创新能力。 　　2.2 构建多层次实验教学体系 　　根据学生实践能力培养的循序渐进性，构建了由基础验证性实验、综合设计性实验、工程创新性实验三个层次。 　　基础验证性实验让学生认识数字电子技术的基本原理和方法，熟悉数字电子技术的常用芯片，掌握组合逻辑电路和时序逻辑电路等基本电路的分析和设计方法，学生完成从理论知识学习到实验设备认知设计的过渡，并培养学生严谨求实的实验精神。 　　综合设计性实验是学生根据教师给出的实验设计任务，学生自行综合所学知识，进行电路设计并进行电路功能的测试；该层次是实践教学的中心，大多数同学应该在基础验证性实验的基础上完成综合设计性实验，重点培养学生综合设计能力。 　　工程创新性实验是通过课程设计完成系统的电路设计、仿真、制作、测试等整个项目的系统工作，提交完整设计报告。学生在设计过程中可自行拟题，自由组合形成电子设计团队，培养学生的团队协作精神、自主解决实际问题的能力和工程创新能力。 　　2.3 丰富实践教学内容引入EDA技术教学 　　传统数字电子技术实验教学以硬件搭建为主，在实验箱或面包板上采用常规TTL逻辑器件进行数字电路的搭建和设计，该方法操作对象为实际的电子元器件，具有易懂、直观等