数字环境下学术期刊出版.docVIP

数字环境下学术期刊出版 　　摘要:本文从学术期刊的存在形式、定位、质量控制、出版流程等方面,分析了在数字环境下学术期刊的出版特性,得知:学术期刊的出版在今后一段时期内,应该选择电子版-印刷版混合出版的方式;学术期刊的定位应该和作者的希望紧密结合,科学、精准地定位;学术期刊的质量控制可从学术质量控制和出版质量控制两方面入手;学术期刊的出版可以在一个自动化的电子环境下完成。 　　关键词:数字出版 学术期刊 学术质量 　　随着信息交流的快速增长、计算机处理的大量使用、大型商业因特网服务机构进入学术界及相关海量数据的产生,传统意义上的学术期刊出版已经不复存在。数字出版产业作为新闻出版产业的一个重要组成部分,是科技含量高、资源消耗低、涉及领域广、产业链长、发展潜力大的朝阳产业。发展数字出版等非纸介质战略性出版是中国新闻出版业未来发展的重要方面和工作着力点之一。新闻出版总署2010年1号文件《关于进一步推动新闻出版产业发展的指导意见》和7号文件《关于加快我国数字出版产业发展的若干意见》明确提出:发展图书、报纸、期刊等纸介质传统出版产业。打破出版载体界限,在多个出版平台上对出版内容进行深度开发和加工,实现一次性生产、多媒体发布。支持新闻出版企业积极采用数字网络等高新技术和现代生产方式,改造传统的创作、生产和传播方式。加快从主要依赖传统纸介质出版产品向多种介质出版产品共存的现代出版产业转变。发展数字出版等非纸介质战略性新兴出版产业。积极发展数字出版、网络出版、手机出版等以数字化内容、数字化生产和数字传输为主要特征的战略性新兴新闻出版业态。支持新闻出版企业以互联网为平台,以图文、音频、视频等形式,对出版内容资源进行全方位、立体式、深层次开发利用。支持电子纸、阅读器等新闻出版新载体的技术开发、应用和产业化,提高数字阅读设备的质量、方便性以及版权保护水平[1-2]。 　　时代发展到今天,我国的学术研究已经全面融入国际学术潮流,日益向专业化、纵深化发展,如何在新的形势下办好学术期刊是一个值得思考和探索的问题。学术期刊的专业化、特色化、品牌化、集约化、???模化已经成为发展趋势,只有认真研究、分析、认识所处环境,以创新的思维、开放的心态来迎接挑战,才能在变革中运筹帷幄、立于不败之地。 　　1、学术期刊的存在形式 　　当电子期刊在20世纪90年代早中期从一个研究的新鲜事物成为主流时,许多人预测电子版应该会取代印刷版,印刷版期刊（尤其是那些有相应电子版的期刊）将于20世纪90年代末消失。显然这个观点是错误的。时至今日,大多数学术期刊仍保留有印刷版。 　　毫无疑问,期刊的电子版和印刷版的使用方法存在明显不同。对于大多数读者来说,他们会通过网络进行检索,在屏幕上阅读或浏览全文,然后选择那些值得打印出来的文章做更深地研读。对于很多学术活动而言,作者只要在需要的时候自己将论文打印出来就可以了。从出版者的观点来看,完全停止印刷版显然可以节省成本,提高企业效益。从图书馆的观点来看,纯电子期刊会让他们通过完整的尖端展示来提供更好的服务,节省空间和整体成本。随着期刊电子版的功能越来越多,纯电子访问正在以惊人的速度成长。尤其在自然科学领域,随着电子科学和网络协作的发展,学术传播生来就是数字的。例如Signaling Gateway 网站是一个创新性的出版地,它没有印刷版（也不可能有）。该网站是《自然》和细胞信号联盟（AfCS）一起创办的,由3个主要组成部分。“数据中心”由AfCS自己的数据知识库,加上工具组以及用来检测材料的分析程序构成。原始数据都有相关实验过程和方案的细节报告以及参考数据。“分子页”由《自然》编辑部编辑,包括三千多个蛋白质的结构数据,关键信息来自别的数据源,这些数据源由1500位专家和作者数据不断补充。《自然》编辑对结果进行比较,并组织对这些数据进行评审及给出DOI号,这样大家就可以在研究文献中有效引用这些数据。“信号新闻”包括《自然》编辑撰写和约稿的消息和评论[3]。 　　一部分读者则更倾向于印刷版,印刷版是一个非常实用的介质,即使在线信息的优势达到极致——可查找、通用性好、综合性强,因为长期养成的阅读习惯,还有印刷版具有可携带、可翻阅、方便、低能耗等特点,他们还是会青睐于纸版。对于作者来说,更愿意向同时具有纸质版和电子版的期刊投稿,因为纯电子期刊不能被美国科学信息研究所（Institute for Scientific-Information,简称ISI）收录,而且存在不确定性。出版者会根据顾客的需要行事,当有很多顾客想要印刷版,而出版者又能够赚钱时,他们就将继续提供印刷版。图书馆保存印刷版,可以在停止订阅后仍然让读者借阅过刊。另外,担心纯电子期刊的长期可获取性,或者当设备和编码协议过时之后,几乎所有的机读数据就不能再用了。所有的机读数据需要有大量