谈谈文化建设与文化发展中一对基本矛盾.docVIP

谈谈文化建设与文化发展中一对基本矛盾 　　摘要：在社会主义文化建设与文化发展的历史进程中，一个基本矛盾就是核心价值与产业发展之间的关系问题，就是坚持核心价值观和推动实现支柱产业之间的关系问题。在现实中坚持核心价值与发展文化产业是融为一体的，力戒形而上学就是要坚持走结合的路子。结合论不是一种讨巧的简单的说法，也不是一种抽象的概念，它包含着比较丰富的理论内容和时间内容。 　　 　　关键词：出版产业；核心价值；产业发展 　　 　　认真学习党的十七届六中全会精神，我以为，在我国文化建设与文化发展的问题上，如何处理好坚持核心价值与发展文化产业的关系比较突出地摆在我们面前。可以分三个层次来讨论这个问题。 　　 　　一、问题的提出 　　 　　当前在文化建设与文化发展问题上的议论、争论，甚至对峙，多集中在两个维度上：一是产业的维度，二是精神的维度。所谓产业的维度，就是更多地强调其产业属性，更多地关注其产业规模和规划，甚至主张不要过多地批评产品的思想倾向，先发展起来再说。比如有人提出，到2015年文化产业要成为支柱产业，要占到国民经济生产总值的5%，必须要有近三万亿元的增加值，而目前增加值只有八千多亿元人民币，差距很大，据此强调应把主要精力放在产业追赶上。有的提出文化产业要通过盘活存量、扩大增量、释放能量等来加大份额，而对其内容则不要过于苛求。 　　所谓精神的维度，就是不少人强调文化产业的发展已经出现了损害精神内容、损害核心价值的种种倾向；认为存在着“重产业、轻文化”和“GDP崇拜”的问题，比如出版业存在着过多地追求畅销书生产发行，而忽视对震撼心灵作品的扶持问题，动漫业存在着过多地追求总时长，而忽视作品质量的情形，影视业存在着过度地追求娱乐化、收视率，而忽视精神美感的问题等。有人尖锐地指出，大量的精神文化产品过度追求娱乐至上、搞笑为王，只求为人民币服务，不讲为人民服务；只讲刺激眼球，不讲打动人心；只看重票房，不呵护心房等等。有的同志甚至对文化产业化提出严厉批评。 　　这两个维度的出发点应该说都有一定的合理??：一个是着眼于通过文化建设强国富民，一个是对文化建设中的非文化现象表现出忧国忧民的倾向，但两个维度都有某种片面性。 　　现实中已出现了或明显地存在着顾此失彼的情形，就出版传媒业领域而言，有的过分追求产业规模，追求做大做强、争上市、求资本、建园区、扩地盘，但作为出版传媒企业，却没有看到比较振奋人心的选题规划和颇具影响力的出版精品，或者其精品的数量和比例与出版物总量相比太小、太少。有的出版单位在转企改制过程中，干脆取消了“总编辑”的岗位，把精神价值的创造基本上放到了赢利创收的战车上，有的上市公司圈到钱了之后，至今没有找到较好的投资项目，长期积压资金，甚至背上了包袱，处在非常尴尬的境地。有的被资本、兼并、园区、基地项目、产出等搞晕了头脑，而无暇顾及主业提升。 　　另一方面，也确实存在着墨守陈规、不思进取，只问内容价值，不求产业规模的倾向。有的同志认为文化追求GDP本身就是一个误区，因而在思想上仍处在社会主义市场经济之外，对产业发展采取一种不予认同，甚至排斥的心态。殊不知，如此这般就使得我们在全球化背景条件下，处于话语权缺失的境况。没有足够的文化产业实力就难以具备强势的国际传播力和强势的国际影响力，我们就难以从文化大国迈向文化强国。这两种倾向都有悖于我们文化改革与发展的方向与目标。 　　 　　二、问题的实质 　　 　　如果说马克思主义哲学要求我们努力透过现象把握其本质的话，那么据前所述，可以不可以说，在社会主义文化建设与文化发展的历史进程中，一个基本矛盾就是核心价值与产业发展之间的关系问题，就是坚持核心价值观和推动实现支柱产业之间的关系问题。这个基本矛盾类似于现阶段我们社会的基本矛盾，即人民群众不断增长的物质文化需求与生产力水平相对落后之间的矛盾。或者可不可以这样说，对这种基本矛盾的驾驭和处置决定着我们能否真正建成社会主义文化强国。 　　这个基本矛盾的存在和发展具有必然性和客观性。从必然性方面看，这个基本矛盾发端于社会主义市场经济体制的内在逻辑：一方面，我们的市场经济是社会主义性质的，因而坚持核心价值是它的题中应有之义，另一方面这个社会主义又选择了市场经济的体制，要想把文化发展起来，就必须走产业发展的路子，就必须遵循产业发展的一般规律。只要我们想在社会主义市场经济条件下发展文化产业，就回避不了这对基本矛盾，基本矛盾支配着建设社会主义文化强国的全过程，基本矛盾既让我们每每感到头疼，难以驾驭，又是推动文化产业逐步成为支柱产业的强大动力。 　　这对基本矛盾将支配和影响着其他各对子矛盾，其他各对子矛盾也可以说是这对基本矛盾所派生的。比如，精品生产的慢节奏与市场经济要求快节奏之间的矛盾；精品生产的高准入与网络条件下低门