夫妻人身问题课件.pptVIP

夫妻同居义务的历史变迁：样本 “妻负与夫同居的义务”,“夫负接纳其妻的义务” 1804年《法国民法典》第214条 “夫妻相互负共同生活的义务” 1970年修订《法国民法典》第215条 史尚宽： “ 同居义务，谓婚姻上之同居，非仅为场所之意义，同在一屋如设障壁而分别生活，非为同居。场所虽有多少之间隔，亦得成立同居。……夫妻同居为夫妻共同生活之基础的要件，其义务为本质的义务，与婚姻成立同时发生，在婚姻解销前，继续存在”。 关于同居义务的争论 婚姻自然属性和社会属性要求 符合婚姻当事人意志 保护妇女权益 肯定说 性权利不得由他人支配 法律不介入个人和家庭隐私 不利于妇女权益保护，纵容婚内强奸 否定说 比较法上的同居义务中止 不能同居的正当理由 一方因生理的原因部分或全部不能履行同居义务的，如遭遇意外事故致身体残疾； 一方因处理公、私事，需要在一段时间内合理离家的； 一方被限制人身自由而无法履行同居义务的，如被拘役、服刑等； 在某些特殊情况下，如同居将给一方造成健康、名誉、经济等损失的，可以在合理期限内不履行同居义务，比如一方有暴力倾向或者精神疾病的； 在离婚诉讼期间可以停止同居生活。 夫妻同居义务与婚内强奸 案件回放 被告人甲男与被害人乙女于1994年10月1日结婚，婚后夫妻感情不好。乙女于1995年2月回娘家居住，并向甲男提出离婚要求。经调解，未能达成协议。同年5月，甲男到乙女家索要彩礼，与乙女发生争执，甲男使用暴力与乙女发生性关系，并致乙女受伤。辽宁省义县人民法院认定甲男不构成强奸罪，于1997年10月判决其无罪。 夫妻同居义务与婚内强奸 案件回放 被告人甲男经人介绍与被害人乙女相识，1993年1月结婚。1996年6月，甲男与乙女分居，同时向上海市青浦县人民法院起诉离婚。同年，法院判决不予离婚。1997年3月，甲男再次提出离婚诉讼。同年10月8日，法院判决准予离婚，并将判决书送达双方当事人。甲男表示对判决涉及的子女扶养等有意见，保留上诉权利。同月13日晚，甲男到乙女居住的房内，强行与乙女发生了性关系。被害人乙女报案，青浦县人民法院于1999年12月以强奸罪判处甲男有期徒刑3年，缓刑3年。 夫妻同居义务与婚内强奸 强奸妇女罪：以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性交的行为。 《中华人民共和国刑法》第236条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 夫妻同居义务与婚内强奸 否定说 1、文义解释 “奸”的本质特征为夫妻以外的男女关系, “婚内有强无奸”。 2、契约说 “丈夫不会因强奸妻子而被定罪,因为根据她/他们的婚姻约定,妻子已奉献其身给丈夫。此项同意是不可撤销的。” 夫妻同居义务与婚内强奸 否定说 3、危害性未达到承担刑事责任程度 4、实践中取证难、缺乏可操作性 5、不利于婚姻和谐和家庭稳定 夫妻同居义务与婚内强奸 肯定说 1、从词义分析 “奸”为动词，违背意志是强奸的本质特征。 2、妻子对性权利享有完全的自主权 “永远同意与丈夫做爱的承诺说是没有理性而又荒谬的。从来都不应当认为婚姻赋予了丈夫根据需要强制妻子性交的权利。因此，不能将结婚证书视为丈夫强奸妻子可以免受惩罚的许可证。已婚妇女和未婚妇女一样享有支配自己身体的权利。” 3、丈夫不能排除在强奸罪的犯罪主体之外，婚内强奸完全符合强奸罪的特征。 夫妻同居义务与婚内强奸 折中说 “婚内强奸奸”限定在特定情况下： (1)时间肯定说 一是男女双方已登记结婚，但尚未按当地风俗习惯举行婚礼或同居，女方提出离婚的;二是夫妻感情确已破裂，并且长期分居的;三是一审法院已判决离婚的。 (2)情节肯定说 实施严重暴力行为，且造成了严重的危害后果的； 或虽未造成严重人身伤害，但有其他严重情节的。 常用公文参考模版 常用公文参考模版—通知 【指示性通知】 关于XXXXXX（拟采取措施）的通知 XXXX（主送单位）： 根据XXXXXX（依据），为了XXXXXX（目的主旨），经研究，决定XXXXXX（拟采取的措施）。现将有关事项通知如下： 一、XXXXXX 二、XXXXXX ……（通知的具体内容） XXXXXX（提出希望和要求） （印章） XXXX年X月X日 【周知性通知】 关于成立XXXX（机构）的通知 XXXX（主送单位）： 为了XXXXXX（目的），根据XXXXXX（依据），决定成立