浅谈对“生态园林”理解.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈对“生态园林”理解

浅谈对“生态园林”理解   摘要:本文试从生态园林的概念和内涵来解读生态园林,并试着阐述笔者对于生态园林的理解以及对当代生态园林建设误区的看法与思考。   关键词:生态 园林 认识误区   1.生态园林的概念及内涵   1.1生态园林的概念   生态园林的概念,近年来被广大的园林设计者所接受并应用于园林建设之中。但是对于生态园林的理解,却是各有己见,不一而同。   生态(Ecology)的词根“Eco”源于希腊语,意为“住所和栖息地”;logos表示学问[1]。根据目前一般的生态学定义,生态的含义为“生物与生物、生物与环境之间的相互关系”。目前人们也常用“生态”一词来修饰美好的事物。   “园林”一词,最早见于西晋以后诗文中,如西晋张翰《杂诗》有“暮春和气应,白日照园林”句;北魏杨玄之《洛阳伽蓝记》评述司农张伦的住宅时说:“园林山池之美,诸王莫及。”唐宋以后,“园林”一词的应用更加广泛,常用以泛指以上各种游憩境域[2]。   以生态学相关理论为基础,社会不断地发展对园林景观的功能性、生态性提出了更高的要求,生态园林则是顺应这种社会的需要而产生的。   生态园林的产生,是在传统园林基础上,结合现代生态学理论共同发展的结果。生态园林是在继承传统园林经验的基础上,遵循生态学的原理(如互惠共生、生态位、物种多样性、竞争、化学互感作用等),建设多层次、多结构、多功能的植物群落,达到园林景观的生态美、文化美和艺术美的统一。   1.2生态园林的内涵   对于生态园林的内涵,作者总结为以下几点:遵从生物种类多样的原则、遵从“互惠共生”原理,科学的配置园林植物,使乔、灌、草和地被植物合理搭配,建立稳定的群落结构;因地制宜,适地适树,尊重场地的演进过程,以及场地原有的生态结构,顺应场地的发展;利用生态技术和生态材料,跟随生态学理论的发展,将有益于生态的新技术和新材料、新观点,应用于园林建设之中;提高群众对园林生态的认识,学会感知、欣赏并且关注园林的“生态美”,强调人与环境的互动。   2. 园林景观生态设计中存在的一些误区   2.1 对于生态学原理片面认识   在我国部分地区,“大树移植风”、“大面积草坪风”仍然盛行,认为绿色就是增大绿地面积,或者多种树就好,这种观点仅从“生产者”的角度出发,而忽视了食物链、网,生态系统之间复杂的关系。在提倡景观多样性的同时,也应考虑景观多样性过度会导致生态位的重叠,造成物种间的竞争。例如,在草坪上植树可增加景观群落的层次,但是如果植树过多,不仅会破坏原有的景观美感,而且会造成树种之间的竞争,进而影响植物生长。   2.2 对“生态 ”设计的不同态度   对“生态”设计,西方国家的设计师和中国的设计师有着不同的态度。西方的生态学理论在风景园林实践中的应用较为被动;而在我国,却是一个主动宣扬,且有炒作之嫌的概念,往往“名”不副“实”。   西方的风景园林设计师对“生态”的态度较为客观和科学,并不认为风景园林能够完全按照生态学的要求去做,而是尽可能的将生态学的原理和手段运用到风景园林之中,“生态”体现在“实处”;而国内的风景园林界对于生态的认识过于主观,往往将“生态”的字符强加于设计之上,除了达到宣传的目的,并未见“生态”于何处体现。   2.3对风景园林生态性与艺术性的误解   目前有一种观点认为“生态就是野趣”,越“原始、荒芜”,没有人工痕迹越“生态”,这种看法是不科学的。园林需要满足人们的游憩需要,能够“可观、可游、可赏”,如果单单将“野趣”定义为“生态”,那么连园林的基本特性都没有满足,更不用说是“生态园林”了。另外,过分追求“野趣”,会使园林不能做到“四季有景可观”,大大降低了园林的观赏性。   2.4 对园林设计的经济性的忽视   生态学所要求的最基本的一点要求就是经济。然而,在我国,为了建造“与众不同“的景观效果,往往花费高昂的成本,这是与”生态性“相违背的。   德国的北杜伊斯堡风景园林在自然过程控制下,污水被净化,矿石与煤仓变成了花园,煤渣与碎石堆上种上了树,并且成为一片开满鲜花的草地。但是它的每平方米造价只有1多元。是否经济合理,是衡量一个景观是否成功的重要标准。   2.6生态园林与传统古典园林并非对立   “生态园林”并不是一个全新的概念,而是在我国古典造园手法中早有体现。   中国古典园林提倡“本于自然,高于自然”,而自然的内在规律也就是我们今天提倡的生态合理性或者生态规律。   中国古典园林中巧妙地控制了水面与陆地的面积,并且尽可能开暗沟使“水面”形成活水,其峰、峦、岫、洞、谷等形态又满足了动物生存及藏身所需之场所,这就形成了一个小的良好的生态系统。《园治》中“多年树木,碍筑檐垣,让一步可以立根,斫数桠不妨封顶”即道出了古人造园时对

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档