物流专业课程改革思考.docVIP

物流专业课程改革思考 　　摘要：职业教育的教学理念、师资配备、教学方法、课程设置以及对受教育者的考核等方面都具有不同于其他教育类别的特点。物流专业课程改革应改变传统的学科本位思想，加强适应高职课程体系改革要求的“双师型”师资队伍建设，重新整合传统的课程体系及教学内容，贯彻工学结合的原则，改革评价制度，以保证课程目标的实现和课程的质量。 　　关键词：物流专业；课程改革；问题；思路 　　中图分类号：G712 文献标志码：A 文章编号：1673-9094-C-（2013）07-0012-04 　　新世纪以来，我国职业教育迅猛发展。职业教育也越来越受到认可与重视，其在整个教育体系中的地位也越来越重要，被认为是与基础教育、高等教育和成人教育地位平行的四大教育板块之一。然而，职业教育在教学理念、课程设置、教学方法等方面尚存不足，物流专业课程方面存在的一些问题就是其中一例。 　　一、物流专业现状分析 　　（一）国外物流专业现状及发展趋势 　　欧洲一些国家以及美、日等发达国家开设物流专业的时间较早，同时，这些国家在物流专业已形成较完善的教育系统。这些国家的物流专业从教学理念、教学内容、教学方式以及考核等方面都具有自己的特点。 　　首先，在办学理念上，这些国家物流专业在突出应用性特点的同时重视学生的人文素质的培养和提高。在日本，物流专业不仅是为流通领域培养人才，而且要求物流专业为“振兴流通经济领域的普通研究和教育，在日本经济持续发展的同时，深入做人文科学研究，培养教育出知识丰富、视野宽广的人才”[1]。这一定位就把物流专业提高到推动经济发展、培养高素质人才的地位上，而不仅仅是单纯培养工人。所以，日本物流专业培养出的学生不但在物流行业内发展，有的也进入政界、个体经营业发展，并取得了优异的业绩。德国的物流专业也是如此。[2] 　　其次，课程设置上，这些国家的物流专业教学内容已经不仅仅局限于国内的物流区域，而是着眼于国际。因此，在物流专业的教学内容上，这些国家在重视教授物流职业技能的同时，也注重培养学生的国际交流水平以及相关的商务知识。在日本，物流专业的教学内容由四个部分组成：第一部分是经济理论知识；第二部分是专业英语，如“物流英语”等；第三部分是物流专业知识；第四部分是商务知识。然而，德国和日本最重要的课程是物流的实践课程，对物流实践操作的投入被认为是这些国家物流专业的重要特点。实践教育的高投入是日本物流专业人才培养的重要保证与特征。 　　这些发达国家的物流专业实习的共同特征是与企业联姻，基本是以实践教育为重。在日本，物流专业机构与物流企业合作，学员在理论知识学习的同时，还要接受物流现场操作人员或初、中级物流领导人员等的指导或培训，体验物流管理的流程。德国的物流专业学生首先与某企业签订协议，并且每周一半时间在企业中以学徒的身份接受物流实践教育，其余的时间在学校里学习通识知识和专业理论知识。这种与企业联姻的学习模式能够通过职业需求为导向指导学生，并刺激学生进行学习。同时，这些国家的课程设置还包括一些人文素质的内容。 　　（二）我国物流专业的发展趋势 　　首先，物流专业理念的更新。第一，理论结合实践。传统的物流专业或者说是整个职业教育的培养理念仅仅是为社会培养劳动力，职业教育的培养目标仅仅放在操作的能力上；在实际的教学活动中，却又把重点放在理论课程上，实践操作和理论教学的衔接不是很紧密。这样，造成了重视实践却又缺乏实践的怪现象。因此，人才培养应理论结合实践。第二，教会学生如何做事、如何做人。现代教育目标是德智体美等全面发展，职业教育除教会学生相关的职业理论和技能外，还要教会学生如何做事、如何做人。第三，教育口径要宽。现代社会对人提出的能力要求是一专多能，物流专业学生要想在竞争激烈的社会上立足，不仅要专业知识和技能过硬，同时，还要具备相关的法律、经济、商贸知识。第四，物流专业还要确立新的培养层次目标。社会对人才的需求既然是一专多能，社会所提供的物流岗位也处于不同行业（如专门运送汽车的物流公司）中。因此，物流岗位本身又对物流人员提出了不同的要求。所以，作为物流专业的课程设置也要具有针对性。这样的课程在全面教授物流知识的同时，又能根据学生的特点进行个性化的教育。 　　其次，物流专业在课程设置上要重视实践，提高实践在课程设置中所占的比重。物流本身并不是一种学科，而是一种活动，它需要物流人员的参与。因此，物流岗位最基本的要求就是物流人员不但要具有物流的基本理论知识，而且还要掌握物流岗位对实践操作的要求。要想让我国物流专业培养的人才能够胜任物流岗位，必须借鉴发达国家的经验，在实践性非常强的物流专业中，让学生走入企业、工厂更多地接触物流实践。如果物流人员只有浅显的物流理论知识，而不了解或者对物流工作的实际操作技能知之甚少，就不可能成为一名