还在纠结“要不要学BIM” 看完这个终于明白了.docxVIP

导读阿木今天聊的话题本来只是Revit，写了点后发现，Revit这个软件需要协作认识和工程认识，所以冒着被骂的风险决定写点自己对BIM的认识，这跟讲Revit不同，BIM是一个很大的话题，阿木才刚刚入门。我知道自己写出来的东西肯定会有非常非常多的错误，所以阿木提前坦白，我是一个建筑学专业即将研三的学生，本文纯粹是个人观点，请各位原谅我的无知。今日框架：一. BIM的优势二. BIM的软件三. BIM的应用四. BIM的团队五. BIM的意义一、BIM的优势你会问，不用BIM的技术不行吗?可以，totally!那为什么要用BIM呢?对于初学建筑设计的学生朋友来说，可能不太清楚：设计院是要分工的，有建筑，结构，机电(水暖电)。每个专业都要做自己分内的工作，然后大家合力完成一个建筑。那好 ，我举个例子来来阐释用BIM的一个原因：假设这是200年前，我约了ABCD四个朋友来我家聚餐，但是有个条件：每个人必须带一种做饭的工具过来，我们才能做饭。他们无法在到我家之前交流。A想了想，带了个锅，B想了想，带了个锅，C想了想，带了个锅，D想了想，也带了个锅。每个人都是对的，但这顿饭根本没办法做。没办法，我只好请大家出门下馆子了，花了很多钱。为什么会这样呢?因为大家在过程中对彼此情况不了解，所以对这顿饭没有控制力。200年后的今天，人类拥有了手机，ABCD四个人出门前就已经分配好了每个人要带的工具，很显然，在这顿饭开始做之前，已经排除了很多意外情况。Revit等建模软件的意义就类似手机，而BIM则是这种提前沟通并改善的办事方式。因为有了手机，各方都了解其他参与方的情况，从而通过协商，在事情发生之前，提前预知结果并改变结果。实际上就加强了各方对工程的控制力。(有了BIM工具，沟通会更有效率)上次听一个讲座，他说：资本论里讲，价值都是劳动产生的，那是扯淡。价值是人和人协作交换产生的。不会是我记错了吧。艾玛，表怪我。我问了个朋友，他说这也是扯淡的。但交换是有巨大意义的。交换如同消费，我国之所以特别依赖出口和基础建设，还不是因为消费不行嘛。。。我上面举的例子，是解释BIM在多方协同时的优点，顺便说一句，他解决了空间冲突和时间冲突。所谓空间冲突，就是你设计的水管穿过了我设计的柱子。那什么是时间冲突呢?有很多种，比如，我的管线还没有放上去，你就把吊顶装好了。想想也是挺牛逼的，一堆管线在吊顶下面荡漾。。。(BIM是一种思维方式)现在，我们再来回答开始的那两个问题：1)要不要学BIM? 我们想想看，只要ABCD都有了手机（软件），就自然知道来我家之前先沟通一下。同理，只要大家都使用了BIM建模软件，BIM的思维方式就是水到渠成的，不存在学不学习BIM的问题。2)是学习Revit还是ArchiCAD或是AECOSim呢?这个不取决与你。你想想上面这个例子 ，如果ABC都用手机沟通，D非要写信。那么，这个合作就是失败的。所以，选择哪一款建模软件，取决于协作的各方，而不是个人。通过这个例子，我们可以看到，如果没有在过程中沟通，最后吃亏最明显的是业主。我本来说好了在家吃的，结果因为大家沟通不好，导致必须出去吃，我就要额外花钱。那BIM让谁不爽了呢?一个工程施工的时候，不停的出现返工和设计变更，导致业主一再增加预算，有一些人是靠设计变更与返工来挣钱的。虽说BIM让建筑工程变得清晰明亮，但是，要知道，有些动物只喜欢夜晚。大家会问，为什么现在设计院推BIM也比较慢呢?还是这个例子，最开始，大家不用手机，哪怕沟通不好，我也会请大家去外面吃。现在你要我配手机，还要办卡，还要习惯出发前沟通一下。我变麻烦了，却没有多大好处。所以，国家现在政策上大力推BIM 。国家鼓励的，一定是有不乐意的。不然哪需要鼓励，对不对?二. BIM的软件1.Revit阿木感觉，Revit是国内民用建筑领域里，最为常用的BIM建模软件。大家在使用Revit的时候，一定不要当做建模软件来用。它跟SU（应该是SketchUp）的感觉截然不同。Revit的原理是组合，就像咱们玩的乐高积木一样。它的门、窗、墙、楼梯等都是组件，而建模的过程则是将这些组件拼成一个模型。所以，Revit对于容易分辨这些组件的建筑会很容易建模，但是，对于异形建筑而言，就会比较难。因为墙体和其他组件都不是常规的。所以组装起来比较麻烦。你说用乐高怎么组装成一出一串葡萄呢?对吧。Revit这些组件是可以归类的，其实，所有的BIM类软件都有归类，但是Revit会多一个层级。比如，门可以分为1200*2000平开木门和900*2000平开铁门。按理说只有这两个层级。但是，Revit中分的层级是门=平开门=1200*2000平开木门和900*2000平开铁门。(门族)门是一种类别，英文叫Category。平开门是一种族，英文叫Family。1200*2