如何评价一个建筑设计的好及不好建筑设计不遵守建筑规范的后果.docx

 HYPERLINK  如何评价一个建筑设计的好与不好？建筑设计不遵守建筑规范的后果 如何评价一个建筑设计的好与不好？建筑设计不遵守建筑规范的后果。环氧树脂地坪漆含有MDA、TDI等致癌物质，大理石、瓷砖还有辐射性。怎么办？抛光混凝土金钻磨石就能搞定一切问题，远离装修毒害。无论是墙面、地面或顶棚，金钻磨石的构造强度和刚度均符合建筑设计的要求，防火、防水、节能、隔声、抗震、生态等指标满足建筑工业化及绿色化要求，满足现代人士对生命和健康的敬畏，而且施工方便，易于操作，施工过程不产生废水、废气、废渣，可预制也可现场浇制，整体无缝，纯水泥制造，质量轻、无TVOC，抗压抗渗，耐腐蚀耐摩擦。 如何评价一个建筑设计的好与不好？建筑设计不遵守建筑规范的后果。 ? 一、如何评价一个建筑设计的好与不好？ 1、建筑的标准从维特鲁威时代开始到今天，离不开美观和实用。 先说美，美这件事见仁见智。即便是大师之间也有互相殴割的，在专业人士里看来丑的东西有时候是大众喜闻乐见的。因为美很难培养和传播。说不好。即便用专业学术的角度去描述美，也有互相打架的学术派别。比如有人推崇中国馆，我觉得那就是一坨屎。不服来战…… 实用的话标准就多了，涉及到建筑空间组合的巧妙，功能设计的合理实用，涉及到建筑心理学、气候学、光照、隔热、照明等等可以量化和有标准可考的东西。简单说一个建筑好不好是一个实用不实用的问题。 再说回美吧，在实用的基础上（不排除完全不实用的特例），如果能让你觉得waw，太酷了——那这肯定是比较“美”的东西，但是很可能过几年你就审美疲劳，发现这是比较挫的东西，而且你还发现外国早几十年就玩腻了这个口味，那它是一种经不起考验的东西，而我总觉得美是永恒的。 2、如果一个建筑过了一百年还能让你waw，那肯定是伟大的建筑。而且它很可能一千年后还会继续感动后人。但是不排除全人类范围内实现了共产主义。那我们就不会有超过三十年的建筑了。其他类似问题：怎么评价建筑设计？怎样评价一个建筑的好坏？如何评价一个建筑方案的好坏？怎么评价建筑设计？怎样评价一个建筑的好坏？建筑设计好还是建筑评估好？如何评价建筑功能设计的好坏？如何评价和赏析一个建筑作品以及评价一个建筑师？如何从专业角度评价一块底板的参数？怎样算是好的建筑设计院？更多相关建筑设计的问题请咨询纳路特金钻磨石。 二、在建筑设计中，防火设计规范防火门必须外开 防火门向疏散方向开启是常识性问题，很多规范里有规定，在此仅举几个条文说明： 1、高层防火规范：防火门应为向疏散方向开启的平开门，并在关闭后应能从任何一侧手动开启。 2、建筑设计防火规范：建筑中的疏散用门应符合下列规定，民用建筑和厂房的疏散用门应向疏散方向开启。除甲、乙类生产房间外，人数不超过60人的房间且每樘门的平均疏散人数不超过30人时，其门的开启方向不限； 3、住宅设计规范：楼梯间及前室的门应向疏散方向开启。 4、《建筑设计防火规范》建筑中的疏散用门应符合下列规定：民用建筑和厂房疏散用门应向疏散方向开启。除甲、乙类生产房间外，人数不超过60人的房间且每樘门的平均疏散人数不超过30人时，其门的开启方向不限。其他类似问题：“防火门必须外开”是建筑设计防火规范的哪一条？防火门为什么要外开？《建筑设计防火规范》7.4.12规定进户门必须外开吗？建筑设计防火规范对入户门内开还是外开有没有规定？建筑设计防火规范中，丙类仓库不能防火卷帘门是新规范哪条？请告诉我《高层民用建筑设计防火规范》GB50045—95？防火门设计要求规范有哪些？高层公寓内走道的户门应不应该设置防火门，防火规范的哪一条说了？更多相关建筑设计的问题请咨询纳路特金钻磨石。 ? 三、建筑设计不遵守建筑规范的后果 设计图纸没有按国家规范设计的图纸送审图公司审图就不合格，退回重新设计；（这种低级错误不会发生的） 再不合格，设计人员罚款和降级处理； 设计单位领导也罚款和降级处理； 设计单位也降级处理； 所以，没有哪位设计人员敢冒这种风险的。如果连国家规范都不懂，设计单位早就关门了。 现在建筑设计全都按国家规范设计的，而且层层把关，设计人员设计好图纸，还要附带全部的设计计算书（图纸上的所有数据都要一笔一笔计算出来的，不是拍脑袋拍出来的），由设计组工程师校对并签字，再送设计室高级工程师复核并签字，最后由总工程师签字，然后设计单位盖设计章，再送审图公司由高级工程师审图并签字，最后才能去晒蓝图，交道施工单位施工，你看看层层把关，复杂吗？不会出现像你讲的那种情况发生。你还以为设计