NO. 统一是怎样炼成的？.docxVIP

116?统一是怎样炼成的？　首先得感谢罗辑思维文字汇编小伙伴们，我们以无私之心，传承罗胖之经验。　文字录入：丘八?颜天意　　文字编辑：丘八　　感谢各位来到《罗辑思维》捧场，今天我们跟大伙儿聊一个中国历史上绝大的问题。这个问题并不是孤立存在的，而是当它和西方文明一对比，你会发现有一个地方好奇怪。你看整个欧亚大陆非常之广袤，尤其是东西两端之间相隔是山长水远。这两端都孕育出了高度发达的文明，这边是华夏文明，那边是欧洲文明。这两个文明之间没有什么瓜葛，即使有一些什么细如游丝的联系，比如说丝绸之路，但总体上来说各自孤立发展。但是这两个文明在它的早期阶段，有很多地方非常之相似。　比如说历史学上有一个词叫轴心时代，就是历史运行到一定阶段之后，这两个文明都开始出大思想家。这边在搞诸子百家的时候，那边古希腊、古罗马也开始在冒大思想家，而且出现的时间差不多。等这边搞出了一个秦汉的统一大帝国的时候，那边也就冒出了一个罗马帝国，时间也差不多。而且这双方在灭亡的时间和灭亡的原因上，又是那么的相似。大家都知道公元476年，罗马帝国被北方的蛮族折腾得七荤八素，最后是油尽灯枯，终于死了，死于北方蛮族入侵。这边也一样，秦汉帝国最后有一个余波叫西晋，西晋是灭亡于316年。什么原因呢？五胡乱华，也是北方蛮族入侵。你看，历史运行到这个阶段的时候，简直就是一个大舞台，两拨演员在两端表演，表演的戏码几乎类似。　但是到这个时候为止，整个剧本就分开了，后面的结果就不一样了。西罗马帝国灭亡之后，然后就是中世纪，整个欧洲就碎了，变成一堆小的诸侯国，到今天也没有统一起来。可是华夏文明就不一样，五胡乱华之后，虽然也有三四百年的大分裂、大黑暗、大战乱。可是到公元618年，这一年发生了什么？有一个人叫李渊，他在长安称帝，建立了唐朝。从此，唐宋元明清，中国历史的基本面貌就变了，一个中央集权的统一的王朝成为中国历史的主流，而分裂的战乱成为支流和变调。也就是说中国人把欧洲人一千多年想干而没干成的事，在三四百年之后就干完了。　当然在这儿我们必须声明一点，我们从来也不认为统一就一定好，分裂就一定坏，我们不做这样的价值判断。但是要知道，在历史的底层当中，确实存在这样一个总趋势，趋向于统一，即使在欧洲也是一样。　你想从两层来看它都是这样。首先，所有的诸侯王即使他的地盘很小很小，那逮着机会，他也要把自己地盘搞大，也想吞并别人。所以在欧洲，只要是历史条件具备，什么拿破仑、希特勒，那也是前仆后继搞统一，只不过是经常沦于失败。　我们再从底层看，有一个更大的国家，就意味着有更大的统一的国内市场，这对于民生的改善和经济的增长，都是有巨大的好处的，所以统一是一个总趋势，只不过欧洲不具备这样的条件。　这个问题反过来就是，那为什么中国在魏晋南北朝时期，这三百多年间居然就具备了这样的条件呢？给中华文明植入了这样的统一基因呢？这个过程当中到底发生了什么？这个问题在历史学界称之为叫隋唐帝国形成问题。比如说在日本史学界，这就是一个非常重要的问题。像日本史学家谷川道雄还专门写了一本书叫《隋唐帝国形成史论》，这本书太专业了，我们就不介绍了。　好，那为什么成为一个统一帝国这么难？难就难在一个问题上，民族问题。说到这儿还有一句题外话，我们本集节目的策划人叫张翼，他平时是一个IT工程师，业余爱好文史。还能替我们策划这样的历史学节目，这真让我们文科生脸上无光。他们理工科学生平时搞什么我们也看不懂，结果我们的地盘他们还有本事来侵占。我们俩私下就在商量一个问题，就是这一次中国大分裂的起点应该从哪儿算起？　一般历史学界的看法，都是从汉末黄巾起义导致的董卓之乱开始算起，马上就进入了中国人都熟悉的三国时代，这不就是大分裂吗？可是我们俩一商量，觉得应该从公元316年西晋灭亡开始算起，为啥？因为西晋灭在谁手里啊？刘渊和他的儿子们手里呀。刘渊是什么人？匈奴人。从此之后，北方就陷入了一种叫五胡乱华的局面。哪五胡？你看，匈奴、鲜卑、羯、氐、羌，这都不是汉族人。此前的三国分裂虽然也打得很凶，但是很好解决，只要最后打出一个草头王，大家都认，帝国又可以复归于一统。　可是当民族问题叠加到政治问题之上，那问题就复杂了。民族是人类结成共同体的最天然的那个因素，非我族类，其心必异嘛。所以当中国的整个的北方，包括四川，陷入了民族之间的矛盾的时候，再复归于统一，可就比登天还难。不过话又得说回来，民族问题看起来像外患，但是你回到历史的原因当中再一细看，你会发现这是一个大帝国为了节省自己的成本，而亲手造出来的一个问题。这在世界各个文明当中都是一样的，比如说西罗马帝国。刚开始他们抵抗北方的蛮族入侵，用自己的兵，罗马人，后来觉得何必呢，我们省点不行吗？我们自己花钱，请那些蛮族当中愿意投靠我们的人，让他们去当雇佣兵，替我们防守北方的边界。可是这些雇佣兵在几百年之后，他们觉得我们有枪、