2005-2017复旦大学法学院844诉讼法历年真题.docxVIP

复旦大学法学院844诉讼法一、判断题1、不受强迫自证其罪和沉默权是同一个概念2、在我国刑事诉讼中，辩护人会见当事人必须经过侦查机关的许可3、在我国刑事诉讼中，法院可以强迫证人出庭4、4、了解案件具体情况的人负有出庭作证和证明责任5、当前民事案件数量越来越多，所以应当大幅度提高民事简易程序的适用范围二、案例1、法院，检察院在刑事诉讼中的错2、侵权案件的诉讼参加人，诉讼地位和管辖法院三、论述题1、论述我国刑事辩护萎缩的原因和对策2、民事诉讼法的任务和价值复旦大学法学院844诉讼法一、刑事诉讼判断题（6*5）1、辩护人有权会见犯罪嫌疑人，与其通信2、逮捕由人民检察院批准决定3、不经人民法院审判，不得认定被告人有罪是无罪推定原则4、凡是上诉均不得加重被告人的刑罚5、书记员不适用回避制度二、民事诉讼判断题（10*3）1、公益诉讼等同于群体诉讼，因此群体诉讼制度的确立就无需再有公益诉讼2、因为直接证据的证明力高于间接证据，因此我们在取证过程中要更加注重直接证据的收集3、上诉程序和再审程序有很大区别三、案例分析题（15*2）1、治安联防员甲某次乘车时发现某人形迹可疑，就对其进行调查，该人拒不交代姓名、住址，甲遂将其拘留，进行询问，发现李明（该人自称）有多次盗窃嫌疑，遂于5月6日向人民检察院申请批准逮捕，并于5月12日移送起诉。检察院审查起诉后，认为李明犯罪情节轻微，于8月2日作出不起诉决定。公安机关不服，拒不释放李明，并向人民检察院提出复议。李明认为自己无罪，向上一级人民检察院提出申诉。（1）在不交代姓名的情况下，甲将其拘留的措施是否正确？（2）在未调查清楚该人姓名的情况下移送起诉是否正确？（3）人民检察院审查起诉程序有无不当？（4）公安机关对不起诉决定不服的做法有无错误？（5）李明之后作出的行为是否正确？2、王某是某大学教师，一次乘坐公共汽车，路面上突然窜出一个姑娘，司机遂紧急刹车，车上乘客均重心不稳，王某一手拉扶手，一手提箱子，旋转三百六十度后向前倾倒，趴在了机器盖上，上面有刘某放的电风扇，王某肋骨断了两根。等回过神来，姑娘不见了。公交公司认为，司机的行为属于紧急避险，公交公司不应承担责任。而王某认为，是司机和售票员的问题使引发危险的姑娘逃走，其与公交公司存在法律关系，所以公交公司应承担责任，此外，刘某的电风扇也与其受伤有直接联系。（1）王某可以将哪些人作为被告？（2）该案有哪些诉讼参与人和诉讼参加人？如何确认他们的诉讼地位？（3）公交公司以紧急避险而免除责任的理由是否成立？四、论述题（30*2）1、论不得强迫被告人犯罪嫌疑人自证其罪原则2、论民事诉讼的处分原则2009 复旦大学法学院844诉讼法一、概念辨析1、取保候审和监外执行2、刑事拘留和拘役3、延长审理和中止审理4、书证和物证二、判断辨析1、诉权和诉讼权利是对同一个概念的不同称谓2、共同诉讼和群体诉讼既有联系又有区别3、为了方便法院执行，新民诉法的修改在执行方面有了很大的发展三、案例1、关于刑事程序的，找出案件处理过程中的程序错误2、关于地域管辖的，民法中不动产继承　四、论述1、论述刑事辩护权的意义2、论述我国民诉法一审程序。二审程序和再审程序的关系2005 复旦大学法学院844诉讼法四、论述题1、期间在刑事诉讼中的功用 30分2、结合我国市场经济的发展,论述我国民事诉讼法的任务 30分