北京大学图书馆文献计量学研究室【精品推荐-】.ppt

我国科技期刊评价研究 北京大学图书馆文献计量学研究室 蔡蓉华 010cairh@lib.pku.edu.cn 报告内容 * 期刊出版数量不断增加 2010年我国出版期刊的学科分布 2010年我国科技期刊学科分布 2010年我国出版期刊的地区分布 * 核心刊研究项目 （1.1） 学科影响因子=该刊前两年发表论文在统计当年被某学科论文引用的总次数/该刊前两年发表论文总数 * 核心刊研究项目 （1.3） 《中文核心期刊要目总览》 研究特点 定量评价和定性评价相结合，以定量评价为基础，专家评审纠正偏差 研究成果 已出版1992、1996、2000、2004、2008五版，正在研究2011年版 各版评价结果 1992年版（第一版） 2174种核心刊 1996年版（第二版） 1596种核心刊 2000年版（第三版） 1571种核心刊 2004年版（第四版） 1798种核心刊 2008年版（第五版） 1983种核心刊 北大2008年版核心刊学科分布（1.4） 科技类核心期刊1236种 占全部核心期刊的62% 武大2009年版核心刊学科分布（2.2） * 科技类核心期刊837种 占全部核心期刊的66% 指标名词解释 （1.2） 扩散因子=总被引频次涉及的期刊数*100/总被引频次 学科扩散指标=引用刊数/所在学科期刊数 学科影响指标=所在学科内引用被评价期刊数/所在学科期刊数 权威因子（特征因子）：利用PageRank算法得到的来源期刊在统计当年的PageRank值，考虑了不同引用之间的区别，重要引用被赋予更高的权值，因此能更好地反应期刊的权威性 高被引指数包括：期刊高被引指数、学科高被引情况 期刊高被引指数含五年载文数、五年被引频次、五年影响因子、被引率等 引文数据库研究项目 （2.2） 中国科学文献计量指标数据库（CSCD ESI Annual Report) 以CSCD及SCI年度数据为基础，运用科学计量学和网络计量学的有关方法，对我国年度科技论文的产出力和影响力及其分布情况进行客观的统计和描述 时间范围：1999- 数据内容：省市地区、机构、基金、著者论文产出及影响力指标以及科技合作论文计量指标 引文数据库研究项目 （3.2） 评价指标扩展到20多个 根据不同的统计源期刊，列出了系列影响因子 复合影响因子，统计源： 科技基础研究型、技术研究型、技术开发型、高级科普型、技术商评型、研究层次综合型科技期刊 人文社会科学基础研究型、应用研究型、工作研究型期刊， 加博硕士学位论文、会议论文 综合影响因子，统计源： 科技基础研究型、技术研究型、技术开发型、高级科普型、技术商评型、研究层次综合型科技期刊 人文社会科学基础研究型、应用研究型、工作研究型期刊， 基础研究影响因子，统计源： 基础研究型、技术研究型、研究层次综合型科技期刊 技术研究影响因子，统计源： 基础研究型、技术研究型、技术开发型、高级科普型、技术商评型、研究层次综合型科技期刊 引文数据库研究项目 （4.2） * 研究成果 《中文科技期刊评价报告》 统计源期刊：4000多种 定量评价指标：总被引频次、影响因子、立即指数、被引半衰期、引用半衰期、期刊他引率、平均引文率。 《中文科技期刊数据库》（引文版） 统计源期刊：12000多种 《中国科学指标数据库》（CSI） 2009- 统计源期刊：4000多种 我国科技期刊评价结果分析 * 北大、武大核心期刊的学科分布 * 中科院、中信所统计源学科分布 * 各家核心刊、统计源刊学科分布 * 各家入编科技各类期刊学科分布 * 各家入编科技各学科的期刊数量 * 北大、武大核心期刊学科分布* 各学科核心期刊占全部入选核心期刊的比例 两家的文科比例均小于期刊出版比例，其他学科均大于出版比例 北大的文科、自然科学类比例大于武大，农业科学类两家相当，而医药卫生、工程技术类则小于武大 中科院、中信所统计源刊学科分布 * 各学科期刊占全部入选期刊的比例 中科院自然科学类大于中信所，医药卫生类低于中信所，其它学科相当 两者多有少量管理科学期刊入选 各家核心刊、统计源刊学科分布 * 各学科期刊占全部入选期刊的比例 文科各家都偏小，其它学科各家全部偏大 中科院自然科学类偏大最多 中信所医药卫生类偏大最多 各家入编科技各类期刊学科分布 * 各学科核心期刊占全部入选科技期刊的比例 自然科学类：武大低于出版比例，其它各家都大于出版比例，其中，中科院比例最高 医药卫生类：中科院和北大低于出版比例，武大相当，中信所高于出版比例 农业科学类：中信所低于出版比例，其他各家相