法律与道德的冲突 论法律与道德冲突的解决.docVIP

法律与道德的冲突 论法律与道德冲突的解决 论法律与道德冲突的解决 徐　萌 （）中南财经政法大学，湖北武汉４３００７３ 摘　要：情理与法理、道德与法律的冲突是我国法治现代化进程中以及司法实践中不可避免也不能避免的问题，缓和 ——洞穴奇案入手，二者之间的矛盾与分歧已经显得尤为的重要与突出。从萨伯的假象公案—通过分析我国当前法律与道试图寻求一套适合我国国情的缓和“法理”与“情理”冲突的平衡机制。德冲突的现状， 关键词：法律；道德；冲突平衡 （）中图分类号：Ｄ９　　　　　　　　　文献标识码：Ａ　　　　　　　　文章编号：１６７２３１９８２０１１１７０２４８０２－－－水尽粮绝，无法在短期内　　五名洞穴探险人受困于山洞， 大家约定抽签吃掉其中获救。为了维持生存以等待救援， 牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最一人， 但在抽签前又收回了意见。其他四人扔执意抽初提议人， 签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国２０世纪法理学大家富勒１哈佛法学评论》上发表的假象公９４９年在《 案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对 法学家萨伯延续了富此案的判决书。在５０年后的１９９８年， 假设这个案子还有一个“漏网”的杀人犯现身，另勒的游戏， 外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。但无论是在５大法官们出具的判决词的结果０年前还是５０年后，）从被监督的对象来看，主要表现为：一是有些法官２　　（ 滥用庭外调查权，规避了审判监督。二是有些案件开庭并 判决也不及时。不及时， ）（从审判监督的机制来看，主要体现在庭后监督规定３ 不科学，不利于及时地纠正违法。 裁定监督中存在的主要问题４．４　判决、（）从检察机关自身情况来看，主要存在着四个方面的１ 问题：一是思想认识的障碍；二是对抗诉范围把握不准；三是刑事抗诉的业务水平不高，抗诉随意性大，效果差；四是抗诉的出庭工作不力。 （）从被监督的对象来看，主要表现为：少数审判机关２和审判人员对抗诉工作并不能正确地对待，从而客观上造成了检察机关很难在十天内提出抗诉。 （）从判决裁定监督的机制来看，一是立法上对于不服３ 法院的一审判决、上诉、抗诉案件如何进行监督不明确。二是缺乏可操作性的抗诉工作细则。 ４．５　执行监督中存在的主要问题 （）从检察机关自身情况来看，一是由于有些检察院的１领导对执行监督工作的重视不够。二是有些驻所检察干警的工作责任心不强，监督意识淡薄。三是一些驻场驻所检察部门由于其自身经费严重不足，不少具体的问题均依赖于被监督单位才能解决，从而使监督工作流于形式。）（从被监督对象来看，主要是其法律意识和接受监督２ 的意识不强，不能够严格依法办事，从而导致执行环节的问题十分突出。 如出一辙，分别以２赞成２反对１弃权和４赞成４反对１弃 先前的４名探险人和之后发现的１名探险权维持一审判决， 人均被执行绞刑。 抛开对作者缜密论证的由衷赞叹之情不说，这本书无疑引发了我对法律、哲学、正义、情感以及它们之间错综复杂关系的重新思考，并使我深切感受到了逻辑思辨的伟大力量。虽说是一宗假想的案件，但这个结果仍让我觉得心 隐隐有一种放不下的冲动。他们有罪吗？作为一底不安， 对法律的笃信甚至是信仰让我依然坚持了自个法科学生，“任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判己最初的观点， ，处死刑”被告五人应该维持有罪判决，并应予立即执行。 但如果我不是一个即将从事法律职业的人，我会很肯定地检察立法和司法解释的完善问题。一是要进一步完善检察监督的法律体系。二是要尽快补充修正刑事诉讼法及其司法解释中关于诉讼法律监督的没有完善的条款。 ５．２　从领导机制上完善刑事诉讼监督 （）加强上下级检察机关之间的垂直领导关系，从立１法、人财物管理和体制制度等方面强化检察机关上下级垂直领导机制建设。 ）（改革检警之间的关系，从而实现由“线性结构”向２“检侦一体化”模式转变。（）合理地介定地方党政领导机关对于检察机关实行３内容，实现横向领导和监督的程序化和领导和监督的方式、法定化。 ５．３　从管理机制上完善刑事诉讼监督 一是完善诉讼监督活动中的岗位目标制度。二是完善诉讼监督活动中的责任管理制度。三是完善诉讼监督活动中的工作制度。 外部制约机制上完善刑事诉讼监督５．４　从内、 第一，从完善内部制约机制来看，主要是要从加强自侦 案件的立案、侦查监督入手，建立公正和有效的内部制约监督体系。 第二，从完善外部制约机制来看，主要是要加强人大的监督，加强党内执法监督，自觉地接受社会监督。参考文献 ［］陈兴良．］诉讼结构的重塑与司法体制改革［北京：人民检察，１Ｊ． （）１９９９，１． ５　完善刑事诉讼中法律监督的一些建议 ５．１　从法律机制上完善刑事诉讼监督 要认真履行好刑事诉讼法律监督职能，主要是解决