中外新闻传播史第十四章 欧巨变过程中的新闻传播.ppt

假如苏联没有解体？ 1991年担任苏联国防部长、现任俄国防部顾问的亚佐夫说：“如果苏联不解体，苏联将是一个非常强大的国家。我的遗憾只在于，国家灭亡了，只剩下断壁残垣。我没犯任何错误，人们可以读读雅科夫列夫所写的《痛苦的酒杯》，书中讲述了改革是怎么开始的。他在书中公开写道，美国拨出1万亿美元用来消灭苏联的体制。” * 外国新闻传播史 1991年担任苏联国防委员会副主席的巴克拉诺夫指出：“如果是那样，国家就不会失去1亿同胞，南西伯利亚也不会划归哈萨克斯坦，克里米亚半岛的黑海沿岸仍将属于我们。我们的国家也绝对不会（像现在这样）成为能源的附庸国。我的遗憾在于，像戈尔巴乔夫、谢瓦尔德纳泽、雅科夫列夫这样的叛徒竟然能够篡夺苏共中央政治局的权力。我真后悔当时没打破他们的脸。” * 外国新闻传播史 * 外国新闻传播史 三、东欧诸国新闻事业的演变 第一、随着政权的更迭，原来的执政党共产党或工人党丧失了对新闻传播媒介、新闻传播活动的控制和管理，新闻出版检查制度被废除，新闻传播媒介不再是执政党和政府的宣传工具。原属于执政党的新闻媒介受到现政府的排挤，处境维艰，而为新政党和各种政治力量所创办的报刊大量出现，发展迅速。 * 外国新闻传播史 第二、新闻传播事业朝着多元化和私有化的方向发展。在80年代前的几十年间，东欧诸国及苏联的新闻传播媒介一直掌握在各国执政党共产党手中，是党的宣传工具，其财产亦属于国家所有。 随着各国共产党执政地位的丧失，各国纷纷修改原有的新闻法或制定新的新闻法，普遍推行新闻传播媒介所有制的多元化和私有化，及新闻传播机构的独立化和商业化。 * 外国新闻传播史 第三、西方报业集团纷纷打入东欧诸国新闻市场。过去，西方报刊进入东欧诸国及苏联是受到严格限制的。随着这场政治巨变，所有的限制被逐渐取消。趁着东欧、独立国家联合体新闻事业由一元化向多元化转变之机，西方一些新闻集团以扩大发行、购买股权、协助更新设备等手段，进入了东欧及独立国家联合体的新闻市场。 外国新闻传播史 * 外国新闻传播史 第十四章 东欧巨变过程中的新闻传播 * 外国新闻传播史 第十四章 东欧巨变过程中的新闻传播 第一节 东欧国家的新闻改革 第二节 前苏联的新闻改革 第三节 东欧巨变后的新闻界 * 外国新闻传播史 第一节 东欧国家的新闻改革 一、改革前新闻体制的特点及缺陷 二、南斯拉夫、波兰、匈牙利等国的新闻改革 * 外国新闻传播史 一、改革前新闻体制的特点及缺陷 1、新闻体制的特点： 第一、执政党和政府严格控制新闻传事业。 第二、各种新闻媒介都是党和政府的宣传工具。 第三、消除了新闻传播同业间的竞争。 * 外国新闻传播史 2、新闻体制的缺陷 传播模式单一化； 信息来源单一化； 媒介功能单一化； * 外国新闻传播史 二、南斯拉夫、波兰、匈牙利等国的新闻改革 1、南斯拉夫 南斯拉夫共产党执政之初，仿照苏联模式，建立起了自己的党报体系，后来进行狼来了改革： 首先，从形式上看，南斯拉夫的新闻传播媒介，不是党和政府的喉舌，不是官报，而是具有浓厚民间色彩的传播企业实体 ； 其次，南斯拉夫新闻工作者享有相当程度的新闻自由。 * 外国新闻传播史 再次是新闻传播媒介的相对独立地位。依据南斯拉夫当时的法律，报纸、杂志、广播电台、电视台等新闻媒介，和工厂、公司一样，享有广泛的自治权。除了和企业一样有权制定企业内部的工作条例，决定资金分配和个人收入分配，决定编制，厂长或经理由自治机关选举等外，新闻媒介还能够在经济上自己自足；业务上，在编辑方针许可的范围内，新闻媒介有权独立处理各种稿件。新闻媒介之外的任何机关和个人都无权指示其主编写什么和怎样写。 * 外国新闻传播史 2、波兰 在1981年召开的波兰执政党第九次代表大会上，新闻传播改革就被提上了日程。大会决议指出：“报刊、电台和电视台的任务是，为实现社会主义民主化创造条件——贯彻言论自由、公共生活的公开性，以及社会对执政机构的监督，激发公民参加社会生活的积极性等宪法原则。” * 外国新闻传播史 1984年7月1日，又正式颁布了新闻法。其基本内容是：公民有知情权和使这个权利得以有效贯彻的条件。各单位不能以任何借口拒绝向有关记者提供他们所需要的情况（涉及国家、军队、银行、律师、医药、诉讼机密除外）。如拒绝提供情况，记者可以向最高行政法庭起诉。该法还规定报刊批评所涉及的部门应无条件履行对批评给予答复的义务，同时记者也必须为提供的材料保守秘密。 * 外国新闻传播史 3、匈牙利 匈牙利新闻传播改革的最初历史，可以追溯到1968年实行的经济体制改革。80年代中后期，随着苏联政治改革的展开，匈牙利的新闻传播媒介更是加大了开放力度。1986年4月，匈牙利通过了新闻法。其主要宗旨就是保护新闻工