非职务专利权人生存状况及权益保护研究——投稿.docVIP

非职务专利权人生存状况及权益保护研究 摘 要：在目前的专利权持有群体中，主要有两类人，一种是职务专利权人，一种是非职务专利权人。而非职务专利权人较少受到社会的关注，到现在为止也还没有得到国家有关部门足够的重视，由于金融、国家法规和政策、社会因素等原因的制约，现在非职务专利权人生存状况令人堪忧。同时，我也想了一系列方法来缓解目前的状况。这一群体构成比较复杂，希望国家和社会能加大对这一群体的关注和支持。 关键词：非职务专利权人 生存状况堪忧 国家法规政策 金融 (一) 课题关注 促使我们关注这个话题源于这样一个人——王作林，别名：仁长久，男，汉族，徐州市人，高级经济师，湖北省科学技术协会委员，现任潜江市知识产权协会会长仁长久长篇纪实文学《情怀》其书中所记述的近百名非职务专利权人，多有与向尧之命运相同者，不是妻离子散，就是倾家荡产(二)处境堪忧 在我国不仅仅是仁长久有这样心酸的历程，许多非职务专利权人面临着同样的处境，他们热爱发明，致力于兴趣爱好的追求，然而社会回报他们的却不是应有的报酬。由于非职务专利权人士专利成果转化率很低，专利转化难，每年还需缴纳专利费，这导致非职务专利权人生活更加困顿，为了自己的发明付出了金钱与努力，有的人甚至倾家荡产，等到自己的发明经过审核成为专利后却没有办法从中获得经济利益(三)我国专利开发前景不明 我国专利开发率与发达国家专利开发率的对比图 我国虽然有着相当数量的发明创造，但我国不是专利市场中的大国，究其原因是我国的专利开发率低。由上图可知，一般发达国家的专利开发率可以达到73﹪，而我国才只有12﹪，这就是处于市场经济转型阶段我国的现状。开发率低的背后有着各方面的原因，比如:专利权人自身发明的问题，国家政策的制定，社会环境，法律保护，市场信息问题，专利审查不严等。 二 、研究成果 (一) 生存现状 首先，对于非职务专利权人生存状况及权益保护研究这个课题，我们应该明确以下几个概念含义。 非职务发明是指企业、事业单位、社会团体、国家机关的工作人员在职务以外没有利用本单位的物质条件所完成的发明创造，或者发明人、设计人利用了本单位的物质条件，但与单位订有合同，对申请专利的专利和专利权的归属做出了归属发明人、设计人约定的，应从其约定，专利权归属发明人、设计人。 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。(二) 形成原因 非职务专利权人目前面临的主要困境就是专利难以卖出转化成实际的产品或生产力。这也是这一领域亟待解决的关键性的问题。据我自己收集资料和对仁长久先生的访谈得知，非职务专利权人士面临专利转化率低的原因如下： 1、从他们自身的角度看 大量专利本身含金量不高，没有太大实用价值的“垃圾专利”较多。发明、实用新型专利、外观设计专利三类专利中含金量最高的是发明专利，但它占总量的比例一直低于20%。 非职务专利权人士他们群体自身也存在一些缺陷。他们大都专注于研发，平时与社会接触较少，很多人又处于社会底层、生活贫困，其心情可想而知。这使得他们中的一些人心高气傲，性格孤僻，不善于与人沟通。一些发明与社会脱轨，还有一些需要进一步改造，而这些改进办法又很难被发明人所接受，更是加大了专利转化的难度。 我国与发达国家职务发明和非职务发明比例的对比图 由图可知，发达国家的职务发明与非职务发明比例为9∶1，也就是说10件发明专利中有9件属于企业或者科研机构，而我国则反过来，非职务发明与职务发明的比例是7∶3。如果按综合指标来考察，中国并非知识产权强国，职务发明与非职务发明的比例倒置就是一个重要表现。这是在我国计划经济体制向市场经济体制转轨的大背景下，许多政策制度缺陷导致的必然结果。业内有关专家指出，随着企业对自主知识产权的重视程度日益提高，我国非职务发明正面临“二次创业”挑战。 （1）法律上——非职务发明屡受侵权难维权 在侵权领域，诉讼历来是无奈之选。诉讼周期长、成本大、执行难是公认的事实。知识产权诉讼基于取证、认定等专业环节在这个问题上表现得更为突出。拿专利来说，由于当前专利行政执法力量薄弱，专利侵权民事诉讼周期长，侵权认定难、赔偿难、执行难，侵权者打输官司就“跑路”等国情现状，发明人在经历了最初几年的维权后，这些专利产品的侵权仿制就到了失控的地步。也有发明人把时间和精力全部用于维权上，“誓把维权进行到底”，四五年官司下来，结果可能两败俱伤，荒废了自己的事业，丧失了发展机遇，挫伤了自己的锐气。而那些没有被来得及指控的侵权者，却迅猛崛起，“渔翁得利”成为行业的受益者。知识产权保护存在大问题保护知识产权的观念落