和解协议与赠与合同.docVIP

  • 23
  • 0
  • 约1.07万字
  • 约 24页
  • 2018-06-22 发布于江西
  • 举报
和解协议与赠与合同.doc

和解协议与赠与合同 篇一:司法考试商法复习:终结的事由每日一练(2015.7.5) 司法考试商法复习:终结的事由每日一练(2015.7.5) 一、单项选择题(每题的备选项中,只有1个最符合题意) 1、甲对乙享有10万元的债权,甲将该债权向丙出质,借款5万元。下列哪一表述是错误的? A.将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件 B.如未将债权出质的事实通知乙,丙即不得向乙主张权利 C.如将债权出质的事实通知了乙,即使乙向甲履行了债务,乙不得对丙主张债已消灭 D.乙在得到债权出质的通知后,向甲还款3万元,因还有7万元的债权额作为担保,乙的部分履行行为对丙有效 【司法部答案】D 【考点】应收账款质权的设立与对抗效力 【答案解析】《物权法》第228条规定,“以应收账款出质的,当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后,不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。”债权质权自信贷征信机构办理出质登记时设立,所以将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件,A正确,不选。 质权自办理出质登记时设立,通知第三债务人是质权设立后于质权实行时请求第三债务人为清偿的条件,类似于债权让与,未将债权出质的事实通知乙,乙对丙享有抗辩,B正确,应选。 应收账款质权的实

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档