- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超级政治学复习要点参考答案兼容版
《政治学》复习要点
说明:时间仓促,整理时难免错漏,请同学指正,答案仅供参考
马克思主义研究社会政治现象的方法论。(PPT)
马克思主义政治观的基本思想。(PPT)
政治权力的含义及本质。P41~43
政治权力的公共性特征。(41-42)
西方政治学者政治权力的三种模式理论:大众主义、精英主义、多元主义。
马克思·韦伯关于政治权力的合法性理论。(50-52)
亚当·斯密的“守夜人”国家理论。(71-72)
★西方近代政体理论中分权制衡思想的历史演变、评价。(参见PPT)
当前我国处理中央与地方关系的深层困境及解决对策。(参见PPT)
现代行政机构权能扩张的原因及表现。(参见PPT)
非竞争型政党制度含义。(173)
★德国的政体类型及其政党制度。
★政治参与的含义、功能、影响因素、主要途径。(参见教材P191~192和PPT )
以互联网为代表的现代信息传播技术的迅速发展能否最终实现公民自治。
政治发展与政治稳定的关系。(参见PPT)
政治文化的特征。(参见PPT)P261
政治社会化的基本途径。(参见PPT)
全球治理的基本特征及存在的主要问题。(283-284)
全球化背景下新霸权主义的主要表现。(298-301)
★政府职能的含义、内容。当前加强和提高我国政府职能的必要性和有效途径。侧重联系当前我国加强创新社会管理方面的内容。
历史分析
这是马克思主义方法论的第一要求。即研究任何政治问题,都要把它们置于一定的历史、文化、社会等范围之内,从特定的历史条件和环境出发进行分析和考察。
首先,要具体问题具体分析;
其次,要用发展的观点去分析政治现象,即要从历史发展的因果联系中去把握政治的本质及其发展规律。
经济分析
在马克思主义看来,经济和政治的关系是:经济是基础,它决定政治的方式和内容;政治是上层建筑,是经济的集中反映,它对于经济具有能动的反作用。 具体来说,可以从经济关系和物质利益两个方面去考察。
阶级分析法
阶级分析方法是马克思主义哲学方法论中的一个基本方法,也是马克思主义用以研究阶级社会中一切政治现象的特有的方法。运用阶级分析方法研究政治学就是指在考察阶级社会的任何政治现象时都要找出体现它的阶级关系来,从本质上深刻揭示政治现象。
1、政治是经济的集中表现。这是从政治与经济的关系的角度来界定政治。
2、政治是一种特定的社会关系,在阶级社会里,主要表现为阶级关系和阶级矛盾。这是从社会关系的角度来揭示政治的实质。
3、在阶级社会里,政治核心问题是国家政权问题。
4、政治既是一门科学,又是一门艺术。
政治权力是指在阶级社会中经济上占统治地位的阶级,为实现和维护自身利益,凭借国家强制力对其他阶级进行控制的能力。政治权力是统治阶级的意志的体现,是以国家和政府为主体而行使的一种强制性的力量。
政治权力的特征: 公共性、合法性、深入性、广泛性(弥散性)、 强制性(这里可以补充说明)
政治权力具有公共性。首先,政治权力的行使具有公共性,对社会产生普遍的影响。这与经济权力的私人交往是完全不一样的。在市场上买者和卖者的讨价还价,对于一个经过的路人可以毫无影响,但是政治权力针对的是国家、社会的整体发展战略,诉诸法律、制度、政策,涉及每个社会成员的利益。其次,无论政治权力本质上服务于哪个阶级、集团甚至个人,表布都是以公共目标为指向,那种纯粹是为了满足统治者一己私欲的政治权力在历史上是少之又少的,而且没有一个是持久的。政治权力要想长久而稳定,就一定要在相当程度上服务于公共利益,诉诸民众对政治权力的普遍认同。
在实际的政治运作中,掌握政治权力的是人民、某个特权集团,还是某个个人,这一直是争论不休的问题。由此形成三派截然对立的理论观点,分别是大众主义、精英主义、多元主义。P46~48
大众主义的根本立足点就是主权在民。这一理论认为在民主国家中,尽管实行代议制民主,但权力本质上依然属于人民,而不属于少数统治者,所以多数人一定要对少数统治加以控制,一旦政治权力被少数人所垄断,“绝对的权力将绝对导致腐败”,那将给人民造成严重的威胁。这一理论包括杰斐逊模式和激进主义模式。其症结有二:(1)现代庆祝会中民众的政治参与热情确实在削减,即使存在自治与运动的机会,也很少有兴趣参加;(2)大众主义倡导的多数原则,也很容易导致多数暴政,引起政局不稳。
精英主义认为,在大规模的现代社会中,参与式的民主是不可能的,因为公共事务太庞杂、问题太复杂,人民既没有能力也没有精力去拥有发言权,因此无论政治权力如何鼓吹“主权在民”,实际上都是掌握在一小撮精英人物手中。揭示了现代西方民主的一个基本现实。这一理论有一经典原理,称为“寡头统治铁律”是其代表人物米歇尔斯提出的。这一理论存在的问题:(1)依精英主义来看,民主与专制也就不存在本质区别了,那“主权在民”也就毫无意义了;(2)
文档评论(0)