我国网络资源现状的调查报告.docVIP

我国网络资源现状的调查报告 　　利用假期的给某一新生网站做兼职的机会，我大致的了解了一下目前国内网络资源的状态，调查得出的结论是相当可悲的。在我看来，目前国内网络资源主要存在两个严重问题：第一，剽窃，盗连问题。第二，版权问题。 　　 　　先来介绍一下我的工作背景，要我做兼职的是一家收费娱乐网站。提供最新的音乐专辑，电影，电视剧，游戏的下载。说实话，对于网络收费这个问题我一直持有同意的观点，世界上毕竟是没有免费的午餐可以吃的。尤其对于现在疲软的ＩＴ业来说。收费肯定会起促进的作用。想想在过去想靠做网站来赚钱是根本不可能的。但是，令我失望的是，这个网站上所有的东西都是来自其他网站，举个例子来说，比如别的网站放出了一张新专辑，便会有人去下载下来，然后把资料（出处）改成是自己的，然后放到自己的网站上。或许你认为这只是个别现象，但是我想说的是这在目前国内的网络界很普遍。 　　 　　互联网在中国的发展应该是二十世纪末世界互联网发展的一大奇迹。从二十世纪九十年代末到现在，互联网在我国得到了迅速发展。据了解，到2001年底，中国上网计算机约1254万台，上网人数约3370万人，而在1998年，中国上网人数不过200万人，中国互联网的发展速度世界罕见。我从１９９７年开始上网，那时网络资源没有现在那么‘富裕’，网站的管理也没现在那么健全，很多国内网站上的资源都盗连自国外的知名网站。我想这也就是最早的剽窃，随着很多个人网站的‘崛起’,许多有特色的网站成为了许多小网站剽窃的目标。盗连，剽窃也从文件慢慢的发展成盗连文章，音乐．．．．．．你也许会碰到过这种情况，你在ｙａｈｏｏ，ｓｏｈｕ搜索同一篇文章，会找到很多不同网站都有。有一些恶劣的盗连者甚至原封不动的把别人的网页。 　　盗连，剽窃别人的东西到底有什么坏处呢？首先，不言而喻，这对被剽窃的网站有着很大的伤害，很多网站也因为不堪重负而被迫关站。其次，这是对网络资源的严重浪费。 　　盗连真正受到人们的关注应该是年初的“狼(新浪)狐(搜狐)大战”。继1月24日新浪以剽窃、抄袭其网上资源为由起诉搜狐之后，1月31日搜狐又发表声明，就著作权侵权及不正当竞争正式起诉新浪，两大网站互诉侵权拉锯战拉开序幕，有关网络版权的问题再次引起了人们的关注。而此前，各种有关网站被告侵权转载它人文章的案例也屡见不鲜，甚至出现了前年年底的300位网络作者不堪忍受商业网站侵权成立“反盗稿沙龙”事件。网络知识产权如何保护、互联网应该如何展开健康有序的竞争成了业内人士关注的话题。 　　我想谈的第二个问题就是版权问题。谈到产权，不得不提在网上流传甚广的ＭＰ３。 　　几年前，MP3不过是一种普普通通的声音格式。如今，却成为一个充满争议的网络话题。由于ｍｐ３可以把ＣＤ保存成容量很小的文件，而且不失真，所以从它诞生一开始，就受到很多人关注。因此在网络上很快就散播开来。我也是一个ｍｐ３的热衷者，我记得前几天网上各式各样的ｍｐ３站点多如牛毛。（当然其中也充斥着你盗我的，我连你的的现象）　网络几乎成了传播盗版ｃｄ的最佳渠道。 　　MP3音乐本身是合法的；而你用它来从事的活动，才是可能惹上麻烦的原因。要知道几乎所有乐队的歌曲都是有版权的。换言之，该乐队或其唱片公司有权决定要如何、或者以何种价钱来销售这些歌曲。举个例子来说，假如某歌星决定免费赠送他最新的畅销单曲，你大可堂而皇之地拿取。不过，假如他决定要卖10块美金，而你没付钱就有了一份拷贝，那便是剽窃行为了！所有适用于唱片、录音带和CD的版权法，也都适用于MP3。虽然你只是“下载”MP3歌曲，而不是从朋友的CD拷贝而来，但并不代表你没有违法。由于ｍｐ３的制作，传播速度实在太快，因此许多网虫宁愿忽视法律的存在，争先恐后投向免费音乐的怀抱。随着免费提供盗版歌曲——乃至整张专辑——的网站大量兴起，音乐人及唱片公司对日益壮大的MP3感到忧心忡忡，而又愤怒不已。因为每一次免费下载，都会让他们的荷包日渐消瘦。随着ＦＢＩ和ＩＦＰＩ的介入，很多ｍｐ３网站都收到的律师信。一时间很多网站都关门大吉了。 　　谈完了ｍｐ３的版权问题。还要提一下的是网上侵犯知识产权的问题。记得就在这几年，上海就发生过一件因为侵犯知识产权而闹上法庭的案子。山东“东方网”除了在名称上稍做改动之外，其在页面设计、布局以及所使用的字体、颜色等方面都与上海东方网大同小异，整体风格极其类似。上海方面认为这是一起恶意剽窃。这件事曾经掀起过一阵波澜。 　　其实，何止上海东方网一家有此种遭遇，我国进入网络时代后，类似案例纷至沓来：先是《大学生》杂志社与首都在线侵权案闹得沸沸扬扬，后是《生活资讯》杂志社以侵犯菱权为由将chinaren告上法庭……如此种种，目前已经在IT界屡见不鲜了。当然，有些案件是经媒体报道出来了，而绝大部分的抄袭侵权行为由于不想闹大或还未被发现等原因