“智慧地球”这五年.docVIP

“智慧地球”这五年 　　“几年前，我们的服务器、存储等设备，基本都是IBM的。现在虽然也经常采购IBM的设备，但从数量、比重方面来看已经逐步在减少。近几年，我们在有意识地使用一些开源的、国内厂商的IT设备，应用效果也很不错。”国内一家大型集团企业的CIO对记者如是说道。 　　他所说的话，也反映出了最近两年，IBM的真实发展状况：虽然仍然占据着企业级IT市场老大的位置，但领先地位正遭遇着严峻的挑战。 　　2013年10月，IBM公布了第三季度的业绩，营收同比下滑10亿美元，这是该公司第六个季度收入呈负增长。其中，IBM中国区硬件销量下滑22%。业绩下滑的同时，IBM还要面对国内外各个竞争对手的进攻。在IBM公布第三季度不久之后，甲骨文便宣称，在IBM过去的四个财季里面，IBM的软件收入总额为257亿美元，而甲骨文过去四个财季的软件收入总额为278亿美元。因此，甲骨文公司已经成为全球第二大软件公司，IBM滑落到第三的位置。 　　而在中国市场，由阿里巴巴所发起的“去I（IBM）O（Oracle）E（EMC）运动已经愈演愈烈，而其中，IBM的小型机也是这一运动的矛头所向。 　　同时，在云计算、移动互联网、智慧城市等热门领域，IBM的表现似乎也不尽如人意，很多人甚至认为，IBM在这些决定未来IT产业格局的领域中，反应和动作显得迟缓，很有可能会失去很多宝贵的发展机会。 　　看上去，IBM似乎正处于其百年发展史中又一个十分艰难的时刻。 　　IT建设新旧模式之争 　　让我们把时间的指针拨回到五年之前。那时，IBM刚刚提出“智慧的地球”这一历史上最为宏伟的理念，也让IT产业的发展找到了一个无比广阔的空间。 　　那时，在很多人看来，作为“智慧的地球”理念的提出者，IBM将会借此“东风”，在接下来的“智慧”时代里跃上一个新的高峰。五年之后，“智慧的地球”、“智慧城市”等已经发展得如火如荼，但颇具讽刺意味的是：IBM并没有成为“智慧的地球”这一理念的最大受益者，反而因此而遭遇了诸多困难和挑战。为什么会这样？难道IBM是“搬起石头砸了自己的脚”吗？在“智慧的地球”理念提出之后的这五年，IBM究竟发生了怎样的变化？IBM是不是真的已经落后于IT产业和市场发展的潮流了？ 　　有人认为，最近几年，IBM之所以在在中国市场面临困境，很大程度上是因为去IOE运动的出现，事实果真如此吗？ 　　“智慧的地球”理念的提出，直接带动了云计算、大数据、移动互联等领域的迅速发展。其中，云计算更是对整个IT产业带来了巨大的冲击，甚至引发了一场企业IT建设思路的“战争”。在“智慧的地球”理念提出后不久，阿里巴巴在2009年高调地宣布开始实行“去IOE”战略，2013年5月，阿里巴巴又宣布：阿里巴巴最后一台IBM小型机已经下线，并宣称阿里巴巴的“去IOE”运动取得了又一阶段性胜利。以阿里巴巴为代表的互联网企业在国内所发起的“去IOE”运动，其实代表了在云计算模式下，一种新的IT建设思路和模式。 　　在传统的IT建设模式下，用户更关注单机的性能和稳定性，尤其是在运行一些核心和关键应用时，对于性能和稳定性的要求更高，所以企业会花大价钱，购买功能更强、运行更稳定的设备和软件。这种模式，通常称之为单个系统纵向扩展架构，即Scale-Up架构。 　　“去IOE”则是通过分布式计算技术，将多台PC服务器形成集群，并加之以开源数据库、分布式存储，来实现计算、存储能力的扩展。这种模式，则称之为多个系统横向扩展架构，即Scale-Out架构。 　　在很多人看来，“去IOE”运动就是直接针对IBM、甲骨文、思科等跨国巨头而发起的，这种看法有失偏颇。因为，从“去IOE”的本质来看，它针对的并不是某一两家企业，而是代表着一种新的IT建设模式对现有IT模式的冲击。 　　“去IOE”并非万能 　　在认清这一点后，我们接下来要分析的是，分布式的并行集群架构是否适用于所有企业？是否适用于所有应用场景？阿里技术保障部DBA负责人周宝方就表示，阿里巴巴并不是单纯为了“去IOE”而“去IOE”，“也不是简单说为了降低成本，或者因为某些是外国的技术，我们就不用。之所以‘去IOE’，是因为企业技术应用和业务发展的需要。如果某些国内技术阻碍我们阿里业务发展我们同样会干掉它。”同时，他也坦言，‘去IOE’水很深风险很大，并非所有企业都适合‘去IOE’。“现在网上有很多人说开源如何的好，在我们看来开源只是解决了你入水的时候零成本的问题，后期要驾驭它的时候你会面临很高的运维以及发展成本。这需要很强的技术团队才能帮助你掌控，如果没有做好准备，不要轻易的‘去IOE’”。 　　而在IBM杰出工程师、IBM 中国开发中心首席技术官兼创新工程院院长毛新生看来，如阿里巴巴这样的系统最大特点是不需要太顾及数