浅析故障定位方法在输电网和配电网应用中几点区别.docVIP

浅析故障定位方法在输电网和配电网应用中几点区别 　　【摘 要】在输电网与配电网中，定位速度的快慢是由所选的故障定位算法来决定的， 输电网与配电网的特性不同， 选择的定位算法及实施过程也会有所不同。本文就针对输电网与配电网的主要特点及差别进行了分析和比较， 为选择具体的定位算法提出一些个人的建议。 　　【关键词】故障定位；差异分析；算法选择 　　在日常生活中，电网的规模、容量及覆盖范围越大，由此导致的频繁的故障停电现象就会给社会生产及人类生活带来严重的经济损失。确保电力系统的安全、可靠、经济性， 避免事故的发生，是供电和用户共同的愿望 。然而，只有通过准确的定位故障， 才可阻隔并消除故障， 保证用户供电安全。算法决定了故障定位的速度，鉴于输电线路和配电网络的结构不一样，选用的定位算法也会有所不同，实际工作中，要细分网络自身的特点， 才能选择科学的具体定位方法。 　　1 比较输电线路和配电网路的特点 　　1.1 输电网的结构特点 　　输电系统包括电压等级为110kV 以上的高压和超高压输电线路两部分， 地充电电容对其影响明显， 在实际中也要考虑这一因素。输电线路中有导线换位，三相参数对应， 三相不平衡电流不会受影响。输电线路与配电网络相比， 它的拓扑结构更简单，易于分析。输电线路运用的是中性点直接接地方式， 发生单相接地故障时，可较快的测量出零序电流。 　　1.2 输电网络的故障特点 　　输电网络发生故障的概率不大。高压输电线路上以暂时性故障为主，巡线不容易找到故障位置。以前出现过暂时性故障的区域.复发故障的机会比较大， 可还可能发展为永久性故障。高压输电线路故障以杆塔处为频发地点， 所以定位精度可以两杆塔的间距为准。 　　1.3 配电网的结构特点 　　配电网电压等级在110kV 及以下，对于配网架空线路来说，对地充电电容较小， 通常情况下不予考虑地电容电流。不过对于地下配电电缆来说，电容电流却是重要因素。配电网络拓扑结构较为复杂，分支线、子分支线多，中间还存在负荷， 负荷性质也有所不同 ，这使得合理定位配网的故障的任务更加艰难。配电网电压???级不同，其中性点接地方式也会不一样， 改变接地方式会对定位的影响也会更明显。 　　1.4 配电网的故障特点 　　配电网发生故障的比输电网要大的多， 超过95%的用户出现停电现象的原因都是因为配网故障。配电网设备分布不够集中， 信号采集难度大，信号传输过程中，由于距离远而畸变的概率增大。配电网的故障及操作频率均比较高，其运行方式和网络拓扑始终处于变化状态； 此外， 配电网采用闭环设计开环运行方式， 一旦设备出现短暂的闭环运行，故障定位就会更加困难。 　　2 故障定位技术在输电网和配电网中的应用 　　科技水平不断提高的状态下，电网也趋向于智能化发展，其对电力系统故障定位也提出了更高的要求。如电力系统发生故障， 就必须故障区段进行迅速定位， 隔离并切除故障， 使供电恢复正常，同时降低了事故带来的影响。科研人员一直在研究电力系统故障定位方法，但输电网络和配电网两者间存在差异，定位算法也不同， 在实际工作中，网络的特点也是值得考虑的因素之一。 　　2.1 基于阻抗法的故障定位 　　阻抗法以基波电气量为基础，通过建立电压平衡方程， 利用数值分析的方法获得故障点到测量的阻抗， 再通过该阻抗找出故障点。阻抗法主要包括单端和双端两种， 单端法精度较低。配电网网络拓扑较乱，沿线还存在中间负荷， 因此用这种方法进行定位时，难度会比较大， 另外单端法通常以当个或多个假设为基础， 比较容易脱离实际，受过度电阻、负荷电流等影响程度也较大，误差也就在所难免；阻抗法主要用于定位输电网的故障，在综合分支线及负荷电流变化等因素对该定位算法加以修正， 其定位就会更加准确。 　　2.2 基于行波法的故障定位 　　行波法所采取的方式主要为：分析故障行波中包含的故障点的信息，来确定故障发生地。行波法可分为单端法和双端法两种，双端法定位精度更为准确，在测距时用的比较多。行波法排除了故障类型和过渡电阻的干扰，定位速度及精度都比较高。输电网线路的结构较为简单， 采集也更好采集， 这给行波定位带来了方便。阻抗法近端测距准确度较高， 所以在实际工作中，输电线路通常会将两者进行结合和互补来定位故障。 　　2.3 基于智能算法的故障定位法 　　智能理论一直都在发展和成熟中，这种算法在定位电力系统的故障时也有了一定的运用。 　　2.3.1 基于专家系统的故障定位 　　专家系统也是故障定位的重要方法。它主要包括知识库、用户界面、推理机等组成部分。其中推理机是专家系统模型的中心部分。这种方式是将获得的故障信息与知识库中的信息来做比较， 运用推理机进行推理， 最终确定发生故障的位置。尽管专家系统可以像故障诊断