优选论背景-北京大学哲学系.PPT

语言学中的优选论 北京大学 哲学系 郑 植 2014.10.21 优选论背景 由语言学家 Alan Prince 和 Paul Smolensky 于 1993 年作为一个音系学理论提出。 该理论提出了一种新的研究方法，在音系学研究中造成重大影响，几乎取代了以往的研究方法。 随后被推广至语法学和语义学等研究领域。 优选论背景 2 之前的音系学理论基于语音规则的概括、归纳与整理 音系表达与音系规则 语法学、语义学的做法也类似 缺点： 例外众多，规则的一般性与广泛性难以保障 规则的生成能力过强 优选论在承认深层结构与普遍语法的前提下，对“规则”提出了挑战 优选论的基本观点 人的语言机制包含两种机能 生成机能——对输入形式生成许多输出形式的候选项 筛选机能——对多个候选项进行筛选，找出最佳的输出形式 例 1：给定文字表达式，想象其可能的读音（如：ginger，栎） 例 2：给定一个表达式，揣测其可能表达的意义（如：任意键） 例 3：给定一个意义，组织其语言表达形式（如：拒绝邀请） 语言机制根据制约条件对候选项进行筛选，最大程度满足（最小程度地违反）各种制约条件的候选项即为最优，成为“合法”的输出形式。 优选的运作机制 一个优选模型包含以下几个组件： 1. 输入（Input） 2. 生成器（Genarator, GEN） 3. 评估器（Evaluator, EVA） 4. 输出（Output） 运作流程 输入与输出 在不同的研究领域，输入项与输出项的划分是相对的。 生成器 功能：对于给定的输入项，生成输出项的候选项。 GEN(I)＝{x| x 是 I 的可能的输出形式} 语言学家尚未对生成的过程给出严格刻画 生成的三原则（McCarthy Prince, 1993） 1. Freedom of analysis: 生成的候选项在数量上和多样性上不受限制（保证潜在最优选项的存在） 2. Containment: 输入项的成分必须包含在每个候选项中，生成的过程中不允许删除输入项的成分（保证候选项的信息完整） 3. Consistency of exponence: 生成的过程中不允许改变语素信息（保证候选项的信息正确） 评估器 功能：根据优选原则对候选项进行筛选和评估，找出最优输出项 EVA(GEN(I))＝Output(I)∈GEN(I) 选择函数 EVA 的运作机制：选择 GEN(I) 中最大程度满足（最小程度地违反）各种制约条件的候选项 制约条件 制约条件：普遍语法对语言的表层形式提出的肯定性的期望或否定性的制约。 普遍语法并非体现在“规则”中，而是体现在制约条件（Constraint）对语言表达的作用上 制约条件的特点：普遍的、可违反、具有层级、可能冲突 普遍语法由制约条件构成，每一种语言包含所有具有普遍意义的制约条件。不同语言的差别体现在特殊性制约条件的不同以及制约条件的层级排列不同。 EVA 根据本语言中所有制约条件进行评估，层级高的制约条件较层级低的条件具有绝对优先性（一票否决）。 找出语言中的各种制约条件，就成为优选论语言学家的重要工作。 候选项竞选表 设 C1, C2, C3, C4 是4个制约条件，具有 C1＞C2＝C3＞C4 的层级关系。A, B, C, D, 是4个候选项。 空白表示没有违反，* 表示违反，其数量表示违反的次数。— 表示忽略。! 表示因此被淘汰。?表示优选项。 制约条件的基本类型 忠实性制约条件与标记性制约条件是制约条件的两种基本类型。 忠实性制约条件：加强输入项与输出项之间的相关性，使输出项区别力加强。 标记性制约条件：对输出项进行加工与简化，使输出项易于表达。 两种条件是一个矛盾体。 例：双写辅音字母的发音 古典拉丁语：双写的辅音字母要发两次音 现代英语：双写的辅音字母只发一次音 C1.输入项中的所有辅音都在输出项中表达出来（忠实性条件） C2.对输入项中重复的辅音进行一次省略（标记性条件） 古典拉丁语：C1＞C2 现代英语：C2＞C1 优选项与输出 优选项：最小程度违反制约条件的候选项。 当最小程度违反制约条件的候选项不唯一时，就有多种合法的输出项。 应用1: OP Semantics Hendrik de Hoop, 2001 输入项：语言表达式 输出项：语义结构 制约条件：关于表达式与意义的联系 例：回指词的判定 制约条件：DOAP（Willianms, 1997） Dont Overlook Anaphoric Possibilities. Opportunities ro anaphorize text must be seized. 制约条件：Principle B If two arguments of the same semantic relaion are n