概念整合理论视角下英语复合词研究.docVIP

概念整合理论视角下英语复合词研究 　　【摘 要】在我们看来，英语中的复合词，形势很简单，但是它的意义建构是复杂的，并不是词义的简单的“物理叠加”，而是复杂的心智相整合的过程。又因为心智整合的过程中有“文化框架”插入，所以英语的复合词通过整合所得到的“浮现意义”与他的字面意义差别很大。感念理论于1994年由著名语言学家提出，这一理论很好地阐明了心智整合过程的本质。本文将以概念整合理论为视角，尝试展现英语的复合词“非常规”意义建构的动态过程。 　　【关键词】概念整合理论；英语复合词；非常规；意义建构 　　0.引言 　　复合词的形式很简单，如“blue helmet”，但它的语义并不简单。吴为善指出，由复合构词法构成的词义往往是不透明的。我们能知道“甘”和“苦”的意思，但我们不一定能知道“甘苦”的意思。“甘苦”作为一个整体，意义并不能完全靠组成成分推导出来[1]271。 　　“blue helmet”经过简单的意义相加，不难得出这一意义——“蓝色的头盔”。但是，《牛津高阶英汉双解词典（第七版）》给出的解释是：“blue helmet”常被用来指“联合国维和人员”不是“蓝色头盔”。由此，我们可以发现，传统的额“意义组合”不能非常好地诠释出复合词的“非常规”意义建构。张祝祥通过原形理论，隐喻和转喻理论对“black”和“white”相关的具有“非常规”意义的复合词进行了认知语义的分析[2]，但没能清晰地展示出英语的复合词的“非常规”意义建构过程。 　　本文拟在前辈的研究成果的基础上，以概念整合理论为视角，通过分析“Blue X”、“White X”这两类英语复合词，尝试展现英语的复合词的“非常规”意义建构过程。 　　1.概念整合理论 　　语言学家 Fauconnier 在1994年提出概念整合理论。 　　1985年，Fauconnier 提出了Mental Space（心理空间）这一概念，将其描述成“小概念包”，并认为要理解语言的意义，就要研究人们长期交谈或是听话时所形成的认知域[1]249。人的心理空间不是孤立存在的，两个心理空间是连通的。心理空间相互连通，并最终整合变为概念整合网络。Fauconnier 认为，一个完整的概念整合网络包括了四个概念空间：输入空间、输出空间、类属空间、合成空间[3]。 　　2.概念整合理论和英语复合词的“非常规”意义建构 　　在查阅《牛津高阶英汉双解词典（第七版）》后，笔者从31个和“Blue X”有关的英语复合词和45个和“White X”有关的英语复合词中分别选出了6个和5个具有“非常规”意义的复合词：blue moon， blue book，blue coat，blue movie，blue devil，blue flu，white elephant，the White House，white meat，white collar，white cup，white horse。 　　本文将以“糅合型整合”和“截搭型整合”为分类标准，对这12个词分类，尝试展现这12个词的意义建构过程。 　　3.糅合型整合和英语复合词的“非常规”意义构建 　　对这12个复合词加以分析，以“参与整合的两个概念是否相似”为筛选原则[6]，发现其中有4个复合词为整合方式隶属于“糅合型整合”，分别是： blue movie， blue devil， white horse， white cap。 　　本文将对“blue movie”进行细致的解析。 　　输入空间1拥有“blue”框架，输入空间2包含“movie”框架。把从输入空间1截取出部分框架和从输入空间2中截取出的部分框架一同投射到整合空间中并参与意义的整合过程。在特定的语言环境中，“blue”将“blue 文化”这一框架有选择地投射到整合空间中，而“movie”提供的是关于“电影内容”的子框架。百度后知道，在欧美国家，色情场所大都充斥着蓝色灯光，因此在欧美人将“blue”视为“色情、低俗”。最后整合得出，“blue movie”的含义是含有大量色情和低俗等内容的这类电影。这也说明了中国人常用“黄色”不是“蓝色”来来指代“色情”的原因。 　　“糅合型整合”包括三种子网络：“简单型网络”、“单域型网络”、“双域型网络”。由上述分析可知，将属于“糅合型整合”的4个复合词以这三种网络为依据再进行分类： 　　简单型网络：0个 　　单域型网络：0个 　　双域型网络：4个 　　因此： 　　（1）由上述分析可得，这4个复合词的概念整合网络既不不属于“简单型网络”，也不“单域型网络”。这说明了这些复合词的意义不能由框架和元素相整合得到，必须由框架和框架相整合才能得来。 　　（2）在上述4个复合词里，我们从每个输入空间中截取部分框架，并把它投射