论我国刑事司法鉴定制度的完善..docVIP

论我国刑事司法鉴定制度的完善 摘要：司法鉴定制度是诉讼制度的重要组成部分，鉴定意见是定罪量刑的重要依据，对当事人的权利有极大影响。本文以刑事诉讼法的修改为视角，对法律条文进行了解读，对完善我国司法鉴定制度提出了建议。 关键词：新刑诉法；司法鉴定；完善措施 司法鉴定制度是我国诉讼制度的重要组成部分。随着犯罪手段日益智能化、复杂化、隐蔽化，越来越多的案件需要依据司法鉴定。鉴定意见作为重要证据种类，是定罪量刑的重要依据，对当事人的权利有极大影响，因此刑事诉讼法对司法鉴定制度的修改非常值得关注。 一、刑事诉讼法对司法鉴定的修改 在刑事诉讼法的修改中涉及到司法鉴定制度的共有六个条文，从四个方面作出了完善。 （一）将“鉴定结论”修改为“鉴定意见” 这一修改是对鉴定证据更准确的定位有利于司法人员摆正司法鉴定在刑事诉讼中的位置，转变办案人员的观念，鉴定结果只能作为法官定案的参考，而绝不能左右法官的裁判。避免鉴定人成为事实上的法官。 （二）规定了严格的鉴定人出庭义务 在我国当前的司法实践中鉴定人不粗庭作证的问题比较普遍，鉴定人出席法庭审理的比例不超过百分之五。新刑事诉讼法第一百八十七条第二款明确了坚定的出庭义务和违反义务的后果。但调查数据显示，对于鉴定人出庭问题有百分之十二的法官认为没有必要，即当事人的意见与法院的决定存在不一致的情况。而法院是最终决定鉴定人是否需要出庭作证的决策者