- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应链伙伴特性对跨企业知识交易影响路径实证研究
供应链伙伴特性对跨企业知识交易影响路径实证研究
摘要:通过引入关系质量这一中介变量,构建了供应链伙伴特性、关系质量对跨企业知识交易影响的概念模型,其中供应链伙伴特性包括文化相容、资源依赖和知识距离三个方面的内容。利用结构方程模型结合256家供应链上下游企业的调查数据对上述概念模型进行了实证研究。研究结果表明,文化相容、资源依赖对关系质量与知识交易有显著的正向影响;知识距离对关系质量有显著的负向影响,对知识交易负的向影响不显著;关系质量对知识交易有显著的正向影响;由于关系质量中介效应的存在,知识距离可以间接地影响知识交易,文化相容对知识交易总的影响最大。
关键词:供应链;伙伴特性;关系质量;知识交易
中图分类号:F270.7 文献标识码:A 文章编号:1000-2154(2013)01-0032-11
一、引言
早在20世纪90年代,管理学大师彼得·德鲁克(Peter Drueker)就提出:“知识已成为企业关键的经济资源,而且是竞争优势的主导性来源,甚至可能是唯一的来源”。可见,在当前知识经济快速发展的情况下,企业要想保持其竞争优势,就必须不断地获取新的知识资源以增强自身的创新能力。而供应链作为企业获取外部知识和价值创造的一个重要源泉,基于不同成员企业间的非核心互补性知识资源,通过知识共享可以使成员企业学习和获取企业外部的先进知识,从而提高供应链的整体竞争优势及企业间的合作绩效。但是供应链的成员企业是不同的利益主体和行为主体,没有具有行政约束力的组织机构来推动知识共享活动的进行,供应链企业间的知识共享显然比企业内部的知识共享更难进行。而在供应链中建立知识市场,以市场机制来引导、鼓励、刺激、督促和规范供应链企业间的知识交易是达成这一目标的有效途径。通过知识交易,知识提供方可以得到经济、互惠或名望、地位、合作关系加强等方面的回报,知识吸收方为得到知识所给予的付出也会物有所值,知识共享与转移就容易进行。供应链企业间知识交易思想的提出为知识共享与转移提供了新思路和新方法,对于解决目前困扰企业界和学术界的如何促进供应链企业间进行知识共享与知识转移的问题具有重要的理论意义。
Davenport(1998)在《working knowledge》一书中首次提出了企业内部知识市场概念,他指出知识交易的参与者包括知识买方、知识卖方和知识中介,知识交易中的酬劳涉及互惠性、个人声誉和利他主义等。之后,国内外开始陆续有文献对企业内部知识市场和知识交易进行研究,Ba等(2001)分析了知识作为公共品在组织中的交易特性,并运用拍卖理论建立了知识投资优化数学模型;Matson等(2003)分析了知识市场的作用机制和可能造成知识市场失灵的因素,并对如何使知识市场可行等问题进行了研究;美国伊利诺斯州大学信息管理学教授Desouza是Davenport“知识市场”理论的主要支持者,发表了多篇有关企业内部知识市场的文献(2003-2005),认为企业内部知识市场是解决知识管理技术问题和社会问题的理想平台,对企业内部知识市场的构成、建立知识市场需要克服的因素进行了比较深入的研究,并进行了相关案例研究,用数学模型证明了价格机制在知识管理中所起的关键作用;Brydon和Aidan(2006)对知识商品进行了分类,并对影响内部知识市场管理效果的因素进行了分析,提出了七种应对措施;戴俊和盛昭瀚通过引入知识交易意愿度的概念,构建了需求拉动式和供给推动式的两种知识交易模型并对两种模型进行了比较;陈搏和张喜征通过对组织内部知识市场的交易博弈模型分析后得出,掌握知识的员工只有在等价交换的条件下才愿意长期供应知识。关于企业间特别是供应链企业间知识市场及知识交易的研究还不多,并且主要集中在理论研究及数理模型研究基础之上,其中张旭梅等从理论的角度研究了供应链企业间建立知识市场的影响因素以及知识交易的方式,并分别以核心企业、第三方知识服务公司作为管理方研究了供应链企业间的知识交易模型;许有志等在供应链中引入知识交易机制,分析了供应链中知识供给者和需求者之间的交易行为。关于供应链企业间知识交易的实证研究特别是其影响因素的实证研究还没有发现。考虑到供应链企业间知识交易涉及多方利益,受到企业内部和外部等诸多因素的影响,而供应链合作伙伴作为知识交易的决策主体和行为主体,其本身的特性以及伙伴间关系质量将对知识交易有着决定性的影响,弄清供应链伙伴特性及其关系质量对知识交易的影响路径及影响程度将会为成员企业的知识交易决策提供依据。基于此,本研究以关系质量为中介变量,构建了伙伴特性、关系质量对供应链企业间知识交易影响的概念模型,并拟用结构方程模型对上述概念模型进行实证研究,以期对我国企业的供应链知识管理提供理论依据与指导。
二、概念界定
(一)供应链伙伴特
文档评论(0)