“信访不信法”所带来后果及针对性措施.docVIP

“信访不信法”所带来后果及针对性措施 　　摘要：从目前解决矛盾和纠纷的渠道上讲，存在着严重的“信访不信法”现象，这种现象为企业和社会发展带来了极不利的影响。本文通过对“信访不信法”这种现象所带来的后果进行简要阐述，并对导致这种现象的原因进行分析，以期大家对“信访不信法”这种现象的高度重视。 　　关键词：“信访不信法”；纠纷渠道；严重后果 　　Abstract: from the current solving contradictions and disputes channels, there is not the letter of the law and the serious phenomenon, this phenomenon has brought the extremely disadvantageous influence to the enterprise and social development. This paper briefly expounds the brings to the letters and not the letter of the law the consequences of this phenomenon, and the causes of this phenomenon are analyzed, in order to let people attach great importance to the letters and visits not the letter of the law this phenomenon. 　　Keywords: and not the letter of the law dispute channel; serious consequences; 　　F113.9 　　目前，在众多解决纠纷的渠道中，司法并不是人们解决纠纷的首选或者是最终选择。法律未能得到普遍信仰，并且得不到有效实施，在一定程度限制了我国企业乃至社会的稳定发展。 　　一、“信访不信法”这种现象所带来的严重后果 　　1.对和谐有序的社会造成严重影响 　　现实生活中，绝大多数信访案件在司法体系内完全可以解决，但是不少信访者却另行其道，采用易引发舆论关注、迫使政府利用公权力来强制影响涉事单位、诋毁司法形象的信访或群访甚至越级访和非访方式来达成目的。原本意在解决、疏导矛盾的信访却成为矛盾积聚、上升的通道。比如近年来，由于国际经济形势不景气，一些国内企业的效益也有所下滑，企业转型升级、员工人数调整在所难免，加上物价上涨，企业工资上涨动力不足，职工对加薪愿望也出现空前高涨；而且还有一些企业存在着一些遗留的历史性问题，涉及到的员工人数众多，从而产生一些矛盾，这些矛盾的性质本属于劳资纠纷，完全可以通过仲裁或诉讼方式解决，但当事人却选择一而再、再而三的信访、甚至群访、越级访形式，有些还采取过激形式上访，为目前社会的维稳工作带来了???大的挑战。 　　此外，信访人之间出现了串联的苗头，尤其是在现代网络媒体传播的影响下，更为企业的稳定和谐发展带来难度。比如：以我国中部地区的一些城市企业为例，某一企业职工汇集要求企业为其加薪，在该事件发生后不久，一些周边的企业也开始有了一些动作，并且在地方社会的网站上散发一些挑战性的语言，甚至于还可以见到其他企业员工来“取经”的现象。另外，一些企业职工的家属也参与到“上访”事件当中，如在一起拆迁事件中，个别人提出明显高于补偿标准的要求，并表示如不满足要求将誓死不搬迁，征收单位为了息事宁人，便满足了这个原本不合理的要求，其他原本已经签订补偿协议的人得知消息后，也提出要提高拆迁补偿标准，并多次集会上访。 　　2.导致国家相关机构的公信力下降，“依法治国”的步伐变慢 　　在一个国家，司法公信力的高低作为衡量一个社会文明程度和社会法治程序的一个重要标杆，同时也是构建法治国家的重要精神元素，更是保证企业稳定发展的根本。但是在目前的司法工作中，由于不少当事人在发生了原本完全属于法院受理范围的矛盾和纠纷后，不按程序通过司法途径解决，而采取多次信访、闹访方式处理，且事实上通过信访来解决涉法案件速度更快，效果更佳，这在一定程度上助长了“信访不信法”观念的蔓延，发生纠纷不诉讼而上访的事件越来越多，导致国家司法机构的公信力下降；而这种现象，间接地又使我国依法治国的步伐变慢，其主要表现为社会管理服务在个别地方个别领域出现无序化现象，出现了法治不如人治的观念，在众多领域如拆迁、企业改制转型等出现了以所谓群体利益来要挟政府让步的声音，而政府的被迫让步又可能出现新的矛盾和纠纷，引发更大的群体事件，进而引发更大的社会危机，这种以解决暂时矛盾和纠纷、顾忌少数人利益的