框架梁的铰接的探讨.pdf

架梁一端无柱的时候该端要设置为铰接，这是为了避免形成扁大柱，如果不这么做将使 相邻两柱或扁柱在地震作用下吸收大量楼层剪力。造成平面内各抗侧力的竖向构件刚度不均 匀，尤其在局部突出不为在端部或平面中部对称，产生扭转效应，不过我个人认为这只是理 论的看法，铰接与否只在计算模型和计算书中有体现，施工图中是不会体现的，那么施工单 位如何理解这种做法，再何况，即使施工单位知道这是铰接，他会做成铰接么？ 铰接既然在模型中输入了，必然会在计算结果上体现出来，那么施工图也会体现出来， 比如次梁点了铰接以后，负筋变小，底筋变大了。除非你不按照计算书配筋的。那个简单例 子来说，比如一端和砌体结构的圈梁浇注，一端和梁现浇，为了减少梁对砌体墙和圈梁的扭 转影响，就要考虑此处铰接，以减少节点的弯矩，降低影响 设成铰接支座负筋会少一点铰接与否在计算上当然是可以体现出来，梁柱改铰之后相当 于去除梁端弯矩，计算的直接结果是增大底部负筋的配筋量，在计算书中体现为铰接的地方 是个圈，但是 03G101 中有铰接梁柱的画法吗？如果有我真该回去好好看看书了，如果没有 施工图如何体现铰接。砌体结构中大梁一般为两端铰接，因为梁端在荷载作用下会有转角， 框架中一般深入柱子上的没有什么特殊要求