2012年秋东北财经大学网络教育刑诉离线作业.docVIP

东北财经大学网络教育 课程考试论文（案例）考核 刑事诉讼法案例分析 作 者 方 龙 考试批次 学籍批次 1303 学习中心 明光奥鹏学习中心 层 次 专升本 专 业 法学（跨专业） 完成时间 2012年10月27日关于刑事诉讼法案例分析 一、案例 国有军工企业党委办公室副主任景某，男，38岁，因涉嫌为境外某机构非法提供国家秘密而被其所在的区公安分局立案侦查。某日，公安机关将景某拘传至分局，让侦查人员贾陵对其进行讯问。景某否认对他的指控，并提出要聘请律师。贾陵告诉他现在不能请律师，同时将其关在一间屋内让他仔细考虑不交代问题的后果。景某同时还被告知：我们的政策历来是坦白从宽，抗拒从严，只要你说了，就什么事儿没有，否则，即使你没罪我们也可以照样将你一直关下去。 在被隔离3天后，景某受不了这种不能吃喝拉撒睡的日子，为早日回家，景某写下了他为谋取私利而向外国人提供某项党内文件的供述。侦查人员问其有何证据，他想了想说：“资料已给外国人了，没有样本，但我收了对方付给的500美金，就放在家中箱子内”。侦查人员贾陵即单独押解景某一同回家搜查，果然发现有500元美金（事后查明是景某开出租车的妻子多年攒下的）。于是，贾陵当即逮捕了景某，将其羁押。案件经过区检察院审查，认为符合起诉条件，于是向区法院提起公诉。区法院经过审查认为案件主要事实不清，证据不足，又退回区检察院补充侦查。3日后区检察院又将案件起诉至区法院，法院无奈只好受理，并安排审判员李国独任审判，李国在审理期限内公开审理了此案，并作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”判决书送达景某与区检察院后，双方在法定的期限内没有提出上诉或抗诉，判决书即发生法律效力，景某也于判决书生效后被释放。 结合上述材料，请撰文详细叙述： （1）本案在立案管辖和侦查过程中，侦查机关的哪些行为违反法律规定？ （2）在本案的审判过程中，区法院的诉讼活动有哪些地方不符合法律规定？ 二、就以上案例本人分析如下 （一）立案管辖和侦查过程 A、根据刑事诉讼法第四条及其有关规定除法院直接受理的案件和检察机关进行侦查案件以外的其他刑事案件由公安机关行使侦查权。当然对于危害国家安全的案件应当由国家安全机关立案侦查；军队内部发生的刑事案件由军队保卫部门进行侦查；对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。“涉嫌为境外某机构非法提供国家秘密而被其所在的区公安分局立案侦查”因为涉嫌案件内容为国家机密，应当由国安机关来立案处理，而非区公安分局。、根据《刑事诉讼法》第96条和六机关《规定》的有关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告。犯罪嫌疑人可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。“景某否认对他的指控，并提出要聘请律师。贾陵告诉他现在不能请律师”嫌疑人在被强制羁押后，有权聘请律师提供法律咨询服务。、、我国刑法第二百四十七条专门规定了刑讯逼供的罪名，刑事诉讼法第四十三条也明确规定了严禁以刑讯逼供的非法手段收集证据。 、“侦查人员贾陵即单独押解景某一同回家搜查”应当2人以上，该处为1人，不符合程序。、根据“果然发现有500元美金（事后查明是景某开出租车的妻子多年攒下的）。于是，贾陵当即逮捕了景某，将其羁押。没有直接关联关系，无法证明嫌疑人确切或关联罪证，二审判阶段、“案件经过区检察院审查，认为符合起诉条件，于是向区法院提起公诉”因为涉及国家机密，该案应当由中级法院受理。、“区法院经过审查认为案件主要事实不清，证据不足，又退回区检察院补充侦查。”第一，涉嫌国家机密案件，中级法院或以上级别法院受理审判；第二，法院认为主要事实不清，证据不足的，可以建议补充侦查，而不应该直接退回。、“法院无奈只好受理，并安排审判员李国独任审判” D、“李国在审理期限内公开审理了此案”涉嫌国家机密罪，不应公开审理。、“景某也于判决书生效后被释放”应该在无罪判决做出之后，立即释放景某