杭杂1号’番茄品种比较试验小结.docVIP

‘杭杂1号’番茄品种比较试验小结 桐庐县农业技术推广中心 为了对杭州市农科院蔬菜所新选育的番茄新品种‘杭杂1号’进行丰产性、商品性、抗病性等方面的比较，特制定本试验。本次实验的主要目的是通过‘杭杂1号’与目前主栽的2个番茄品种进行比较与评价，以了解‘杭杂1号’番茄的植物学性状、果实性状和经济学性状，为新品种认定和推广应用提供科学依据，从而达到更好地推广新品种。 2 行，株行距为40×75cm。 试验田每亩施200kg有机肥、50kg复合肥、50kg 菜饼作基肥。全生育期共喷药10 次，主要防治蚜虫、蓟马、疫病、青枯病等。追肥4 次，以三元复合肥为主。栽培管理采用当地生产上丰产栽培技术措施，各小区栽培管理一致。在生长期间，对其产量、商品性、抗病性及熟性等进行考查、比较。 2、结果与分析 2.1生育期比较 根据表1，结合田间观察，番茄新品种‘杭杂1号’熟性最早，比对照品种‘合作903’早3-4天，而比另一对照品种‘FA-189’早6-7天；‘杭杂1号’番茄生育期较长，主要表现在采收期较长，可达72天，比对照品种‘合作903’长36天，与另一对照品种‘FA-189’差不多。 表1 生育期比较 单位:日/月、株/亩 品种 播种期 出苗期 苗龄 定植期 密度 开花期 初采期 采收终期 杭杂1号 15/12 21/12 2叶1心 18/2 2200 28/2 13/4 25/7 合作903 15/12 21/12 2叶1心 18/3 2200 3/3 16/4 22/6 FA-189 15/12 21/12 2叶1心 18/3 2200 5/3 20/4 30/7 注：初采期为“一点红”时期 2.2生长势和抗病性比较 ‘杭杂1号’和‘FA-189’为无限生长类型，‘合作903’番茄为有限生长类型。从生长势看，‘杭杂1号’和‘合作903’番茄差不多，均没有‘FA-189’长的旺。从早衰性看，‘杭杂1号’和‘FA-189’均不表现早衰，‘合作903’早衰性明显。从抗病性看，‘杭杂1号’表现抗叶霉病，而其它两个品种均有叶霉病发生（表2）。 可见，‘杭杂1号’番茄植株表现无限生长，生长稳健，叶色浅绿，不早衰，抗叶霉病和病毒病；而对照品种‘合作903’番茄后期早衰明显，抗病性较差；另一对照品种‘FA-189’生长势和抗病性也均好，表现生长势强，叶色深绿，不易早衰，但不抗叶霉病。 表2 生长势和病害比较 品种 生长类型 叶色 生长势 病害 杭杂1号 无限生长 浅绿 较强，不早衰 无叶霉病和病毒病 合作903 有限生长 浅绿 较强，早衰 叶霉病较重，无病毒病 FA-189 无限生长 深绿 旺，不早衰 叶霉病较重，无病毒病 2.3商品性比较 ‘杭杂1号’番茄成熟果大红色，果实圆形，平均单果重220ｇ左右，果实大，果皮果肉较厚，畸形果少，果实耐贮，成熟果在自然条件下可放17天左右，比‘合作903’番茄长6天，但比‘FA-189’番茄短5天。‘杭杂1号’番茄风味好，但果脐较大，果实外观与‘合作903’相似，均不够漂亮，然而果实均匀度好于‘合作903’番茄；对照品种‘合作903’成熟果亦为大红色，果实圆形，平均单果重245ｇ左右；另一对照品种‘FA-189’果实扁圆形，平均单果重123ｇ，果实偏小，但果实大小一致，果色亮丽，而风味不是很好，不太受市民欢迎。 表3 商品性比较 品种 果色 果形 单果重(g) 货架期（d） 风味 备注 杭杂1号 大红 圆形 220 17 好 果脐较大，耐贮性较好，果实大小较均匀 合作903 大红 圆形 245 11 较好 果脐较大，耐贮性一般，果实大小较均匀 FA-189 大红 扁圆形 123 22 一般 果脐较小，耐贮性好，外观漂亮，果实大小均匀、一致 2.4产量比较 ‘杭杂1号’番茄前期产量达524.5kg/亩, 分别比对照品种‘合作903’和‘FA-189’番茄高2.88%、14.02%；总产量达6350kg/亩，分别比对照品种‘合作903’和‘FA-189’番茄高26.24%、10.43%。 表4 产量比较 品种 前期产量 (kg/亩) 比CK1±% 比CK2±% 总产量 (kg/亩) 比CK1±% 比CK2±% 杭杂1号 524.5 2.88 14.02 6350 26.24 10.43 合作903（CK1） 509.8 / / 5030 / / FA-189（CK2） 460.0 / / 5750 / / 3、综合评价 经过试验示范观察记载和测产，结合品种的产量，抗病性、商品性等，对参试品种进行综合分析如下： 3.1‘杭杂1号’番茄品种熟性最早，果实为圆形，大红大果，果肉厚，有较好的硬度、耐贮藏性好，风味好，产量高，抗病性好。该品种耐低温性好,尤其在早春低温时期，畸形果较少，