刍议新会计准则在煤炭企业中影响及应对策略.docVIP

刍议新会计准则在煤炭企业中影响及应对策略 　　摘要：新会计准则是和现阶段国内经济建设系统相对应的财经体系，对于笔者所从事的煤炭企业，也应合理运用这一系统，从而使煤炭企业在经济建设上得以发展和创新。笔者从如何合理应用新会计准则及适应其多变性做了简要论述，关键分析了新会计准则在资产减值准备的相对变化及其运用思路。 　　关键词：新会计准则；资产减值准备；应对策略 　　中途分类号：F406.11 文献标识码：A文章编号： 　　 　　一、新会计准则的影响 　　1准则综述：新企业会计准则是由1项基本准则、38项具体准则及相关应用指南构建的体系，其涵盖了几乎所有的会计领域，对我国各行各业的会计业务进行了规范化。与以往会计准则相比，新会计准则吸收了诸多国外经验及国际关联，如国际上的一些通用规则都被积极采纳，同时又在关联方交易披露、资产减值损失转回等方面保留了国情的特殊性，总的来说符合了当前我国市场经济的变化，也同时在一些理念创新和业务突破了传统，而具备较强的指导意义。 　　2煤炭企业的运营情况：煤炭资源是我国经济和社会发展的重要战略资源，煤炭行业也因此在我国国民经济中起到较为重要的作用，目前煤炭行业已脱离了传统的专业经营模式，而朝向多元化经营模式发展，在横向纵向各方面延伸，形成了多条产业价值链，为在传统资源开发企业基础上寻求新的利润增长点。目前来看主要有以下几种经营模式:煤、电、焦、化综合开发经营，煤、电、高能耗产业综合开发经营，煤、煤气化综合开发经营以及煤、电、路综合开发经营等几种模式。逐步多元化投资经营的煤炭企业，必然受到会计准则的影响，而需要考虑在会计准则下的应对策略。 　　3对于煤炭企业的影响：1)新会计准则对财务报告的目标的修改，明确了会计目标是反映受托人及提供决策信息。对于目前煤炭行业来说，企业的投资的多元化，需要财务报告为其提供有价值的决策信息，对于财务报告的目标发生了变化；2)新会计准则引人了“公允价值”动态计量模式，对于 “金融工具确认和计量”、“企业合并”、“债务重组”及“非货币性资产交易”等方面均??用了公允价值，煤炭行业的日常运营业务因公允价值的运用而产生损益；3)新会计准则在存货核算中取消了后进先出法，大型煤炭企业最大的成本中是材料费，也因此对煤炭行业的业绩评价有所影响；4)新会计准则中将债务重组收益计人当期损益，也因此若煤炭企业无力偿还到期债务，则可通过豁免债务来增加当期利润；5)煤炭行业以往大多采用应付税款法核算企业所得税，新会计准则下所得税的会计处理方法采用资产负债表债务法，使得资产负债表更加真实可靠，但也带来了对企业财务指标的影响。 　　二、资产减值准备的问题 　　对于国内的煤炭企业财经方面来说，资产减值准备是关键点之一。其是企业会计中预计产生的成本损失的预知系统，并能做计提准备的会计处理方案。从目前大型煤炭企业的财务报表可以看出，目前煤炭公司对于坏账准备、存货跌价准备、固定资产减值准备政策执行得更为普遍，且应收账款、存货与固定资产在企业资产中占有相当大的比例。但是在处理资产减值准备上，也存在着应对新会计准则而暴露出的种种问题。 　　1坏帐准备计提的随意性：会计准则要求必须有客观证据表明应收款项发生减值时，才能计提资产减值损失，这样就不必在每年年末再进行坏账准备的计提和转回，从而减少了工作量。但是这一要求是建立在公司对减值迹象的客观判断上，是需要根据情况准确判断，并不意味着可以随意计提，否则很可能产生提前或延迟应收款项减值损失计提的时间，进而操纵盈余。前部分煤炭企业在确定计提坏账准备的比例时有很大的随意性。有的对于多年帐龄的应收账款，坏账准备的计提比例居然趋近100%，显然是对会计准则未能真正贯彻理解而出现问题。而且由于各企业在坏账准备的计提上参差不齐，使投资者难以判断企业在行业中的位置，对企业真正经营情况难以把握。 　　2存货跌价准备的问题：存货是企业流动资产的重要组成部分，新会计准则对存货可变现净值的计量基础做了更详细、更具体的规定，对于煤炭行业来说，由于各公司存货管理技术、存货余额、存货计价方法的不同，导致所提取的存货跌价准备差异极大，有的煤炭公司不做计提存货跌价准备，有的煤炭公司存货跌价准备占存货余额的比例却非常高。而在目前尚不透明、不完善的资产信息和价格市场上，企业往往又很难以客观的计量依据来确认存货可变现净值，这就使得存货跌价准备的计提仍然缺乏可靠性，在实际操作中，各个公司对会计谨慎性原则的态度显然相比市场预计对存货跌价准备计提有着更大的影响。 　　3“资产组”引入的问题：新准则引入了“资产组”的概念，主要针对一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难，可以组合认定为一个资产。尽管这一理念是与国际准则接轨的，但在实际操作中，却面临着需要依赖会计人员职业判断的问题。因