浅议在公共建筑节能下玻璃幕墙利弊.docVIP

浅议在公共建筑节能下玻璃幕墙利弊 　　摘要：建筑幕墙的节能技术及动态节能技术是未来的一种趋势，具有很大的发展前景。也是提升建筑企业形象及产品的有效途径。在建筑节能中，幕墙节能技术及动态节能技术的应用属于一个重要的内容，也是未来幕墙设计的主要方向。 　　关键词：建筑；幕墙；节能 　　中图分类号：TE08文献标识码： A 　　随着社会经济的发展，城市规模的扩大，能源危机日益严峻的形势下对建筑节能提出了更高的要求，在建筑中的玻璃幕墙不仅耗能，且引发城市光污染，甚至还存在安全隐患，利弊多多。 　　首先要客观看待玻璃幕墙的存在和发展，它有自己特殊的魅力，又面世时间不长，再加使用不分气候、环境，必然带来这样那样的问题；同时也要看到，在发展的同时，玻璃幕墙的安全、保温等方面已有长足进步，但也仍存在许多需要继续深化解决的问题，特别是建筑节能、提高室内环境质量等问题，这些问题适宜在使用过程中逐步得到解决，与其简单禁止使用，不如深入研究其优势和存在的问题，采取科学合理的针对性措施，以达到我们节约能源、创造舒适工作环境的目的。 　　其次玻璃幕墙作为一种现代建筑材料，以其晶莹剔透、光洁无暇的特点，使人耳目一新、受人喜爱，尽管其面世时间很短，但发展迅速，从南到北，几乎每个城市都可见到。业内一些人士既看到新科技带来的福旨，也看到实践中存在的问题，先是对其安全性提出质疑，受到政府有关部门重视，为此，数次发出发文限制使用，然而收效甚微。玻璃幕墙之风愈吹愈烈。 　　1929年，勒·柯布西埃（世界级建筑大师）率先提出大片玻璃幕墙的设想，并将之描绘成理想的建筑形式，70多年后这个设想终成现实。建筑师们大批量地将其思想翻版为现实。玻璃幕墙有其独特优势：时髦风尚是其走俏的主要原因，另外玻璃幕墙视野开阔，通透性强，而写字楼进深大，采光要求较高，玻璃幕墙相对易满足其设计要求.就在国贸对面便是京城有名的建外SOHO，玻璃大厦盘踞在京城的黄金地段，抢足眼球。2005年，这个大厦投入使用后的第一个盛夏，阳光就给了居住者一个中看不中用的教训。王先生当初就是看中了玻璃屋的外观才买下的房子，用它作为自己公司的办公室。但是，今夏的桑拿天却让王先生吃尽了苦头，空调开到最大也无法让屋里的温度降下来。尽管态度好的物业一遍一遍地 　　来视察过，情况仍没有改善。无奈中，王先生只好再吹起电扇，双管其下，但吹的是热风，于事无补，整个办公室像个温室。事先被看好的玻璃也成了祸害，王先生无意再享受日光，在办公室墙上贴上了报纸。这时候，王先生终于发现，美观不再重要，实用是第一位的。 王先生最终选择了SOHO，她允许公司员工在家里办公，离开了酷热难耐的建外SOHO，做起了真正的SOHO（在家办公）一族。 盛夏未过，王先生就担心冬天的事了，冬天来临时，办公室不会感到冷吧？ 　　有人说，玻璃幕墙就像城市里镶的金牙，通常暴富的人喜欢用镶金牙来显示自己的显贵。当城市快速发展时，政府官员、发展商、甚至业主关注建筑的中心只是建筑是否显贵露富，他们对建筑象征性资源的要求甚至大过功能、交通。每个建筑也并非设计师理念的完全体现，而是各方利益的妥协。 “以玻璃作为现代标志，我们只是在照葫芦画瓢。”德国注册建筑师资历、现为五合国际董事副总经理的卢求在接受采访时表示，他不赞成过分追求玻璃幕墙设计，“对于投资者来说，投资此类建筑应持审慎态度，充分考虑负面影响。 　　玻璃幕墙的大量发展，恰恰表明其确实能够满足城市发展的某种需求。甚至可以说，开放透明的玻璃幕墙是为城市而生，城市不会抛弃玻璃幕墙。同样，作为城市发展另一项本质需求的节能，也不构成玻璃幕墙被抛弃的必要条件。 朱锫说，在建筑而言，与节能同样不应轻慢的还有安全、舒适、生态等等。《公共建筑节能设计标准》实际上并没有回答建筑如何与环境和谐相处的问题，甚至让人理解这只是对各种表象进行简单裁决的粗放型做法。 许多人认为，标准不应该是僵化的条文。节能是一个方向，应该就一个建筑、甚至一个区域来平衡。 城市生活催生了公共建筑。它的墙体不是孤立的，建筑也不是孤立的。是否有必要对各个朝向的墙体的窗地比作出强制性要求？同样是为了节能，在特定的条件下整面墙体需要全通透，而在另一种条件下，整面墙体也可以不开窗。 我们对能源的评判是一个综合的系统思想，而不是简单化规定这一面墙必须要做成70％的实墙、30％的开窗。任何一个建筑，应该从系统学的角度去研究我们的文化、环境和气候，何况出台一个国家级的标准规范。 　　当然与之相对应的，其劣势也很明显：玻璃幕墙给城市造成了大面积的光污染，而且玻璃幕墙多数不能开启，通风效果差，现在最受关注的问题是玻璃的保温性能差，能耗大，运行维护的费用高。 　　全国政协委员、九三学社中央委员徐士乔说，能源短缺制约我国经济发展，节约资源构建和谐社会成为我国的基本