合同在经济生活中的主要作用.docVIP

第一节 引论 一、合同在经济生活中的主要作用 目前，世界上万国牌产品日益增多，一个产品用A国原料，B国技术，C国资金，D国的劳动力，联合制造，然后，再运往世界各地销售的情况是不乏其例的： 二、各国合同法的编纂体例 在大陆法国家，合同法是以成文法的形式出现的，它们的合同法都包含在民法典或债务法典中。在英美法国家中，关于合同的原则主要包含在普通法中，它们的合同法是判例法。 我国在1999年10月1日实施《中华人民共和国合同法》，同时废止了《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》。 三、国际统一商事合同法 为了统一各国合同法，罗马统一国际私法研究所于1980年成立了一个工作组负责起草《国际商事合同通则》，现在仍处于起草讨论阶段。 第三节 英美法的对价理论与法国法的约因理论 一、英美法的对价 对价是英美法中特有的法律制度，也是英美法中最为晦涩难懂的法律概念之一。 （一）对价的定义 对价一词是从英文中的“Consideration”翻译过来的，我们把它解释为：诺言的回报或诺言的代价。例如： 多数国家法律规定，如果一项合同具有合法的要约和承诺，该合同就具有法律约束力。 然而，英美法则把合同分成了两类：一类是签字蜡封合同（Deed contract under seal），这种合同具有合法的要约和承诺的形式，就具有法律效力，不要求有任何对价。 签字蜡封合同的形式：合同以书面的形式作成，双方当事人签署并加盖印戳，然后将合同互相交付给对方。在过去，签字蜡封合同是非常正式的合同，现在只要在合同上贴上标签，上面写上”Seal”或“L.S”（即loco sigilli）交给对方。 必须采用签字蜡封形式的合同有： l? 没有对价的合同； l?转让地产或地产权益的合同，包括租赁土地超过三年的合同； l? 转让船舶的合同。 另一类是简式合同（Simple，sealed，and delivered）的，它包括口头形式和非以签字蜡封史作成的书面合同，这类合同必须要有对价，否则就没有法律约束力，即对价是一种将当事人粘在一起的胶合剂（Consideration is the binds the parties to a contract together） 根据考证，英美法的对价制度已经有400多年了历史了，法院在司法实践中也发展了一系列的规则，但是对于对价的定义却一直有争论，至今没有一个令人满意的定义。 （二）对价的作用 在法律上对价的作用在于，它使诺言对诺言人产生了约束力，进一步说，使诺言发生强制执行的效力，如果诺言人不兑现其诺言，受诺人可以通过起诉，借助法院的强制力，迫使诺言人兑现其诺言。 （三）对价的规则 英美法官在审判实践中，经常用“充分的”、“完好的”描述对价是以诺言产生约束力或强制执行力的，一般而言，这样的对价符合如下条件： 1、对价须发生于诺言作出的同时或之后。 过去的对价不是对价——英美法的原则 过去的对价：是指一方在对方作出允诺之前已全部履行完毕的对价。 允诺之前——过去的对价 允诺之后——已履行对价 2、对价须是诺言的诱因；我给你是为了你给我 “相互给付” 3、诺言须是对价之诱因； 4、对价须是某种有价值的东西； 5、对价与诺言在价值上不一定相称； 6、空洞的诺言不能构成对价 7、法律规定的义务不能作为对价 8、既存的义务不能作为对价 例1: A写了本书，他的好朋友B出于好意为他打成了铅字，A很满意，答应给B50％的稿费，但他后来又拒绝了。 例２： A是公司会计，经理要求A在周末加班，事后经理答应给A100英镑。但后来经理又反悔了。 例1属于过去的对价，B不能要求强制执行A的诺言． 例2属于过去的对价，A可以要求强制执行经理的诺言．如果某种服务或利益是应对方的请求提供的，那么即使其支付报酬的允诺是在服务或利益提供完毕之后作出，也有约束力，这种情况下提供的服务或利益不被认为是过去的对价。 蒙特夫特诉斯考特案(1971) 被告答应以1英镑的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否问题。被告败诉。 哈特立诉鲍生比案(1857) 三分之一的船员开小差，船长答应分他们的工资给别的剩下船员，到了目的港，船长反悔了。法院认为，这种情况与斯蒂克诉马立克案中的情况不一