外文文献翻译——估计导致工程几何析错误的一个正式理论.docVIP

外文文献翻译 中文原文： 估计导致工程几何分析错误的一个正式理论 SankaraHariGopalakrishnan，KrishnanSuresh 机械工程系，威斯康辛大学，麦迪逊分校，2006年9月30日 摘要：几何分析是著名的计算机辅助设计/计算机辅助工艺简化 “小或无关特征”在CAD模型中的程序，如有限元分析。然而，几何分析不可避免地会产生分析错误，在目前的理论框架实在不容易量化。 本文中，我们对快速计算处理这些几何分析错误提供了严谨的理论。尤其，我们集中力量解决地方的特点，被简化的任意形状和大小的区域。提出的理论采用伴随矩阵制定边值问题抵达严格界限几何分析性分析错误。该理论通过数值例子说明。 关键词:几何分析;工程分析;误差估计;计算机辅助设计/计算机辅助教学 1. 介绍 机械零件通常包含了许多几何特征。不过，在工程分析中并不是所有的特征都是至关重要的。以前的分析中无关特征往往被忽略，从而提高自动化及运算速度。 举例来说，考虑一个刹车转子，如图1(a)。转子包含50多个不同的特征，但所有这些特征并不是都是相关的。就拿一个几何化的刹车转子的热量分析来说，如图1(b)。有限元分析的全功能的模型如图1(a)，需要超过150,000度的自由度，几何模型图1(b)项要求小于25，000个自由度，从而导致非常缓慢的运算速度。 图1(a)刹车转子1(b)其版本 许多工程技术问题，如热，流体静磁等问题，可能简化为上述公式。 作为一个说明性例子，考虑散热问题的二维模块Ω如图2所示。 图2二维热座装配t)?n=q，(b)有一定温度，即T=Tslot。两种情况会导致两种不同几何分析引起的误差的结果。 设T(x，y)是未知的温度场和K导热。然后，散热问题可以通过泊松方程式表示: 其中H(x，y)是一些加权内核。现在考虑的问题是几何分析简化的插槽是简化之前分析，如图3所示。 图3defeatured二维热传导 观察到的插槽的边界条件为t(x，y)已经消失了，因为槽已经不存在了（关键性变化）! 解决的问题是: 设定tdevice和t(x，y)的值，估计Tdevice。 这是一个较难的问题，是我们尚未解决的。在这篇文章中，我们将从上限和下限分析Tdevice。这些方向是明确被俘引理3、4和3、6。至于其余的这一节，我们将发展基本概念和理论，建立这两个引理。值得注意的是，只要它不重叠，定位槽与相关的装置或热源没有任何限制。上下界的Tdevice将取决于它们的相对位置。 3.2伴随矩阵方法 我们需要的第一个概念是，伴随矩阵公式表达法。应用伴随矩阵论点的微分积分方程，包括其应用的控制理论，形状优化，拓扑优化等。我们对这一概念归纳如下。 相关的问题都可以定义为一个伴随矩阵的问题，控制伴随矩阵t_(x，y)，必须符合下列公式计算〔23〕: 伴随场t_(x，y)基本上是一个预定量，即加权装置温度控制的应用热源。可以观察到，伴随问题的解决是复杂的原始问题;控制方程是相同的;这些问题就是所谓的自身伴随矩阵。大部分工程技术问题的实际利益，是自身伴随矩阵，就很容易计算伴随矩阵。 另一方面，在几何分析问题中，伴随矩阵发挥着关键作用。表现为以下引理综述: 引理3.1已知和未知装置温度的区别，即(Tdevice-tdevice)可以归纳为以下的边界积分比几何分析插槽: 在上述引理中有两点值得注意: 1、积分只牵涉到边界гslot;这是令人鼓舞的。或许，处理刚刚过去的被简化信息特点可以计算误差。 2、右侧牵涉到的未知区域T(x，y)的全功能的问题。特别是第一周期涉及的差异，在正常的梯度，即涉及[-k(T-t)] ?n;这是一个已知数量边界条件[-kt]?n所指定的时段，未知狄里克莱条件作出规定[-kt]?n可以评估。在另一方面，在第二个周期内涉及的差异，在这两个领域，即T管; 因为t可以评价，这是一个已知数量边界条件T指定的时段。因此。 引理3.2、差额(tdevice-tdevice)不等式 然而，伴随矩阵技术不能完全消除未知区域T(x，y)。为了消除T(x，y)我们把重点转向单调分析。 3.3单调性分析 单调性分析是由数学家在19世纪和20世纪前建立的各种边值问题。例如，一个单调定理: 添加几何约束到一个结构性问题，是指在位移(某些)边界不减少。 观察发现，上述理论提供了一个定性的措施以解决边值问题。 后来，工程师利用之前的“计算机时代”上限或下限同样的定理，解决了具有挑战性的问题。当然，随着计算机时代的到来，这些相当复杂的直接求解方法已经不为人所用。但是，在当前的几何分析，我们证明这些定理采取更为有力的作用，尤其应当配合使用伴随理论。 我们现在利用一些单调定理，以消除上述引理T(x，y)。遵守先前规定，右边是区别已知和未知的领域，即T(x，y)-t(x，y)。因此，让我