汪建成检察官要成为“法律守护人”.docVIP

汪建成检察官要成为“法律守护人” 　　新刑诉法对刑事证据制度进行了一系列重大增补或修订，主要涉及证据种类、证明标准、举证责任、非法证据排除规则以及证人制度等方面的内容。这些修订充分吸收证据理论研究成果，对于继续完善刑事证据制度，提升检察工作水平，实现司法公正具有积极意义。同时，证据制度的改变也使检察工作面临更多挑战。为此，本刊专访了中国刑事诉讼法学研究会副会长汪建成教授，畅谈刑事证据制度变革对检察工作提出的新的要求。 　　《检察风云》：修正后的刑事诉讼法对刑事证据种类进行了增补或修订，将“物证”、“书证”作为两种独立的证据种类予以分立，将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”，在“勘验、检查笔录”后增加规定了“辨认和侦查实验笔录”，并将“电子数据”与“视听资料”规定为同一种证据类型。上述对刑事证据类型的规范化努力有何重要意义？ 　　汪建成：证据种类的规范化首先要求检察机关应当按照严格的形式要求，以法定的证据种类形式参加法庭举证活动。证据种类规范化既是实现诉讼活动规范化的必然要求，也是司法人员进行取证、质证、认证等一系列诉讼活动的行为依据。 　　在将案件交付审判前，检察人员必然会接收纷至沓来的与案件有关的各种信息，用什么样的标准对这些繁复的信息材料进行筛选、分析和判断，并把它作为指控材料提交给法庭审查，不仅直接关系到诉讼效率的高低，而且直接决定着能否实现案件的实体公正。只有以法定的