毛概调研报告 政府与场的关系.docVIP

浅析浙江模式和苏南模式中政府与市场的关系 ——基于对嘉兴经济技术开发区和苏锡模式的调研 黄炯豪 3140100732 经济学试验班1401 李睿孜 3140103588 经济学试验班1401 王沁雯 3140101776 经济学试验班1401 徐 静 3140101641 经济学试验班1401 王崇元 3140105643 经济学试验班1401 王晓梅 3140101824 国际经济贸易1401 周慈慈 3140101691 经济学试验班1401 李宗远 3140105653 经济学试验班1401 吴馨怡 3140104018 经济学试验班1401 侯冲聪 3140103773 经济学试验班1401 叶钟天 3140101801 经济学试验班1401 调研背景： 党的关于市场在资源配置中的决定性作用的相关论述 党的十四大提出了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，提出要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用；党的十五大提出“使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用”；党的十六大提出“在更大程度上发挥市场在资源配置中的基础性作用”；党的???七大提出“从制度上更好发挥市场在资源配置中的基础性作用”；党的十八大提出“更大程度更广范围发挥市场在资源配置中的基础性作用”。同时，在党的十八大和十八届二中、三中、四中全会对全面深化改革、加快转变政府职能作出了重要部署，提出了相关要求。由此可以看出我们在对政府和市场关系的认识也在不断深化，经济体制改革仍然是全面深化改革的重点，经济体制改革的核心问题仍然是处理好政府和市场关系。 调研目的和出发点 在现代市场经济中，政府与市场是两种基本的制度安排，是任何国家和地区都无法回避的一对基本矛盾。在资源结构相似、地缘文化相近、人员往来频繁、经济发展互动的江浙地区诞生的两种典型的地区发展模式——浙江模式和苏南模式是两种较为突出的经济发展模式。改革开放以来，浙江和苏南在政府与市场关系方面进行了探索，逐渐形成了自己的政府与市场关系模式。另外，处于经济增长转型期的进取型地方政府为了应对日益激烈的全球竞争和实现产业升级的发展目标，也采取了互相学习最佳实践的制度策略。 因此，本文基于对浙江模式和苏南模式的实地调研考察，探索了解浙江模式和苏南模式在政府和市场的关系方面的特点、历史发展变迁和创新情况，旨在从经济理论的基础上，深入细致地与我国当代经济发展状况相结合，使得我们能够将理论与实践相结合，更好地体会理论精髓并加以发展，更重要的是，更好地把握我国当代经济发展的特点和趋势，从而能够为中国的经济发展提供一些浅薄但真诚的建议。 调研工具和方法及相关的经济理论 调研过程 在进行整个调研的过程中，我们总体采用定性研究和定量研究相结合的调研方式，将理论与实践相结合，研究对象既包括浙江苏南模式现象也包括相关理论。具体调研框架如下： 准备阶段： 在这个阶段中，我们经过小组讨论确定了课题、设计调查方案并为接下来的调研进行具体的准备，包括初步的文献查阅、数据搜集等；通过查阅经济学教科书、中国知网、浙大图书馆数据库的相关文献，我们对要调研的课题有了初步的理解。 实施阶段： 在这个阶段中，我们进行了实地的调研，我们在叶建亮教授和李建琴教授的帮助下联系了浙江嘉兴经济技术开发区的领导和相关工作人员，并到当地进行了为期两天的实地调研，包括参观经济技术开发区园区建设、参观当地企业、参加当地领导主持的座谈会等。其次，我们还通过邮件、电话采访等形式调查了苏州、无锡当地的一些企业和政府的相关工作人员；此外，我们还采访了浙江大学民营经济研究中心的汪淼军教授，就两个模式的发展对比以及政府和市场的关系进行了深入探讨交流。 收尾阶段： 在进行这一系列的实地调研采访后，我们进行了信息汇总、理论演绎，并结合数据进行定量分析、经验判断、逻辑分析，得到初步结论和调研感悟。 调研的工具和方法 实证分析与规范分析相结合的方法 实证分析要解决“是什么”的问题，规范分析要解决“应该是什么”的问题。本文综合利用了实证分析和规范分析的方法，研究苏南模式与浙江模式经济现象的客观规律与内在逻辑，并进行价值判断分析其社会意义。 静态分析与动态分析相结合的方法 将研究对象的时段性特征与发展性特征同时进行分析，力求全面反映事物规律。 比较研究的方法 运用比较研究的方法是发现新问题的有效途径。本文一方面对同一问题的不同经济理论进行比较，来发现分歧背后的本质原因，从而发现需要进一步深入研究的理论问题。与此同时，在分析民营经济发展时，进行了纵向比较；在研究政府行为差异时，对浙江和苏南的地方政府行为进行了比较研究。 相关的经济理论（见附录一） 调研具体情况（实地详细纪录见附录四） 浙江模式——以浙江省嘉兴经济技术开发区为例 “浙江模式”的概念 浙江省位于我国东部沿海，