利用二氧化碳作为工作流的增强型地热系统（EGS）——用于再生能源和碳储存的新方法.doc

利用二氧化碳作为工作流的增强型地热系统（EGS） ——用于再生能源和碳储存的新方法 【摘 要】为应对二氧化碳减排需求，布朗2000年提出了新的增强型地热系统（EGS）的概念，即利用二氧化碳替代水作为热传导流。这样不但达到了二氧化碳地质储存的目的而且还带来了附加效益。根据他的建议，我们评价了热物理学性质，进行了数字模拟，针对用二氧化碳作为工作流设计的热储层，我们探讨了流体动力学和热传输问题。我们发现，开采热碎岩的热量，二氧化碳比水的作用要大一些。就井液压而言，二氧化碳还可以提供某些优势，与水相比，由于它的压缩性和膨胀性，二氧化碳将增加浮力，降低冲洗液循环系统附加的能量消耗。CO2 -EGS 系统在热与液压方面是有潜力的，较大的不确定性主要是水流与岩石之间相互化学作用。用二氧化碳作为注入流体的EGS系统对于进一步调查研究极具吸引力。 【关键词】增强型地热系统 二氧化碳 数值建模 1 概述 地热能资源基础是巨大的，但是，它的可再生资源的开发是受热液系统限制的，该系统天然存在的破裂网可以进行流体循环并且允许吸收的这些热液流通过钻孔产生地热。大多数地热资源都存在于缺少裂隙渗透性和流体循环的岩层中，提出这种“增强的”或者“设计的”地热系统概念，目的是利用以下方式开采这些地热能资源：（1）通过水力压裂或者水力击破为岩石渗透性创造条件，包括通过钻孔的液体注入，以触发现有的岩石裂隙或者造成新的裂隙；（2）通过这些裂隙网络，依靠注入的系统和钻井建立并维持液体循环，为此热能才得以被输送到地表为人类使用。 在美国试图开发EGS以前，日本、欧洲和澳大利亚都使用水作为热传输液体。水的许多特点适合于成为这一目的媒介，但是，水还有很多的缺点。水不适合这一目的的特征是，水对于很多岩石矿物溶解力很强，特别是在温度升高时，这种溶解能力更强。热岩裂隙中注入水引起很强的改变裂隙渗透性的分解作用和沉淀作用，这样使得人们用惯用的方式运行EGS储集非常困难。此外，在许多区域，包括美国西部，水是稀有的、珍贵的。在流体循环期间不可避免的损失很可能导致很大的经济损失。 为应对二氧化碳（CO2）减排需要，布朗2000年提出了用二氧化碳替代水作为热传输流体的新的EGS概念，该概念的提出，既可以实现二氧化碳地质储存的目的又可以带来附加效益。布朗注意到，二氧化碳的物理和化学性质对于运行EGS系统是很有利的。布朗强调的二氧化碳的有利特征包括如下： ● ● 粘度较低，这将为给定的压力梯度产生较大的流速； ● 对岩石矿物，二氧化碳作为溶剂，它的溶解有效性很低，这将减少或者 图 1 二氧化碳相态。虚线仅仅是为了确定不同习惯命名惯例的领域。这些并不能表示相变而是和 所有流体一样，而且连续地穿过这些界线 2 热物理特征 图1说明了人们关注的增强型地热系统用于注入和开采的温度和压力条件范围内的二氧化碳的相位图。二氧化碳的临界点T临界=31.04℃，P临界=73.82bar。在低温和/或低压（亚临界）条件下，二氧化碳处于两种不同的相态，液体和气态以及两种状态混合的状态（图1）。超临界二氧化碳形成了另一种相位，它区别于水相，在无相边界的条件下，能连续地变成气相或者液相二氧化碳。 给定驱动力的条件下，质量流量是密度与粘度之比，m=ρ/μ。质量流携带的焓与流体的比焓是成比例的，对于质量流和热传递性质非常重要的另一个参数包括压缩率c=（1/ρ）（?ρ/?P）和热膨胀率ε=?（1/ρ）（?ρ/?T）。 二氧化碳和水的热物理性质见图2和图3。根据Altunin的相关性推断二氧化碳的性质。1999年我们开始使用Altunin的相关性，当俄罗斯科学院矿床地质、岩石矿物和地球化学研究所（IGEM）的Victor Malkovsky用计算机程序实施它们的时候，为我们的工作带来了便利。随后，实验数据和非传统的PVT公式被Altunin的相关性反复核对，如Span和Wagner，核对结果证明，Altunin的相关性是非常准确的。水的性质由国际公式化委员会（IFC）给出的蒸汽表方程式获得。 二氧化碳密度与粘度的比值通常高于水，这两种流体对温度和压力的依赖情况非常不同（图2）。对于水而言，这个比值多数情况下是温度的函数，只有少数情况与压力有关,这反映了水的密度和粘度与温度的初步关系。对于二氧化碳而言，密度和粘度两者都与温度和压力条件有很大的依赖关系。这种变化是这样的，在温度和压力介于中间的地区，ρ/μ达到了最大值，该压力和温度线延伸到了二氧化碳饱和线以外；而对于似液体二氧化碳（低T,高P）和似气态二氧化碳（高T，低P）而言，这个比值较小。对于液体注入的（T,P）相关条件，T50℃,因子从4-10，二氧化碳的ρ/μ高于水的。在温度接近200℃时，在高压情况下，因子大约为2，二氧化碳的ρ/μ高于水，