如何有效控制成本提升扬声器性能.docVIP

如何有效控制成本提升扬声器性能 近段时间，由于钢材等一些原材料价格的上涨，使盆架、T铁、华司、磁钢等扬声器配件的价格也随之上涨，另一方面，多媒体音箱厂家对于自身成本的控制，使扬声器行业的利润越来越薄。如何合理控制成本，有效提高扬声器性能，成为这个行业越来越关注的问题。下面，本人将从设计方面来浅述这个问题。 高频篇 20KHz的扬声器，它的高频并不一定比频宽只到18KHz的扬声器高频听感要差。扬声器做出来就是要发声的，不是为了表现某个高性能参数，在多媒体音箱中，更注重扬声器的听感。 2.1音箱的副箱中，大多数都是用一只全频扬声器，或2或3，那么如何做到高频音质做好，是非常关键的。有人会说，音圈用KSV的，纸盆做轻一点的，那么高频上限一般都到20KHz。那么，对于一个310W全频扬声器来说，用KSV和ASV在音质上有多大区别呢？是不是用KSV的高频一定就会好呢？这个并不一定，对于一个13芯和14芯的全频扬声器来说，用KSV和ASV，在相同规格的音圈下，实际的听感是没有太大改变的，但是用KSV音圈的成本却比ASV的要高。纸盆做轻是能够减劲重量，但是换来的是降低了纸盆的刚性，如一个3泡边纸盆的重量是1.2g，频响能达到20KHz，如果听音时高频的听感还不是很好的话，本人不建议使用纸盆补强胶水，这样既浪费人工又增加成本，可以试着要求纸盆供应商将纸锥的重量增加0.3g，并紧压，在纸浆配方中加多适量的松香粉，这样做出来的纸锥，刚性很好，且不易受潮，可能做出来的曲线并不能到20KHz，但对于高频听感的改良是相当明显的，最重要的是成本是不会增加的，一般的纸盆供应商是不会为了0.3g重量和少量的松香粉来要求涨价的。 (图中黑色曲线是改良后的，虽然在15KHz时的灵敏度略有下降，但实际听感却有明显改善) 中频篇 PP盆等等，除非你把它做你产品的卖点，建议你用更实在的方法，请看图： A＞B＞C，其实开一个3纸锥的形成模具用不了多少钱的，一套模具1200元左右就可以了；其次在于纸浆的配方，将配方中的轻浆多一点，打纸浆时尽量时间长2～3小时，这样成形的纸锥，刚性和重量都很均匀，对于中频的清晰度和层次感有良好的改善，实际的配方参数还要经多次反复的实验，有人会问这样做会不会产生严重分割振动？互调失真？我说这会有的，要看如何来控制，纸盆的厚度要经过多次的试验；再次，就是音圈的线径了，相同内径相同阻抗的音圈，仅线径不同，一般Φ0.11线比Φ0.12线的声音更清脆，在谐波失真允许范围内，一般不可将线径用的太粗。还有一点容易乎视的地方就是中心胶，现在一般的国产树脂黄胶干燥后的硬度不是太理想，建议便用868K或4505一类的胶水。 与一般的理解相反，平面扬声器既可以是一种产品面板，也可以是优质音源。 提供各种音量的平面扬声器设计 关于如何再现声音并同时提供封装优势，要推翻已有80年历史的传统思想，可不是件容易的事情。自从ChesterWRice和EdwardWKellogg于20世纪20年代中期在通用电气公司发明动圈驱动部件以来，常规扬声器一直像活塞那样工作。它们始终以这种方式工作，而不论它们的换能方法是电磁式，静电式，或是压电式。如同水中的桨一样，它们借助较硬的振动膜使空气运动，并由此发出声音。由于这个原因，多数扬声器驱动部件的振动膜是圆锥形，或者，在高频扬声器中，是圆顶形，这使它们的刚度比您在平面型扬声器中轻松达到的刚度高得多。 50年，扬声器的发展一直是专注于共振的测量和抑制。 20kHz（声谱的额定高频极值）时，空气中的波长仅为17mm，这当然太小了，无法在较低频率时产生有用的输出。为了产生特定的声压水平，振动膜的加速度必须是恒定的，意思就是频率每减半一次，它的偏移量必须是原先的四倍。 第一种效应最明显，它限制了聆听区，该区域可保持预想音质。高保真音响迷们从多年的音响调整经验中熟悉了立体声“最佳座位”概念，但是这个声音最佳点概念并不能很好地用于听音乐或电影，或其它多种在所有频率都需要宽输出范围的应用。在大型扩音设备中，复杂的驱动部件阵列或特殊形状的喇叭加载可以解决这个问题，但其体积太庞大，价格太昂贵，无法普遍应用。 其次，非恒定的方向性意味着扬声器的“轴上压力对频率”响应和“功率对频率”响应之间存在差别，它们是在大小为4π球面度的球体立体角上测量的。在正常的混响聆听环境中，这种变化导致听众所听到声音的首先到达分量、早期反射分量和混响分量之间的声谱差别，并且这些分量造成了声染色。 NXT公司克服了这个与频率有关的方向性问题，并且还带来了其它重要优点。通过摒弃“必须避免共振”这一教条，该公司实现了这一目标。NXT的声音板通过激励并利用共振，实现了自己的优势。它们的行为具有固有的模式性，这就是为什么它们的更正式名称是DML（分布模