商至西周圆形簋及方座簋范铸模拟实验研究(上).doc

商至西周圆形簋及方座簋范铸模拟实验研究(上) 　　簋的形制在商代早期为圆形圈足，如湖北黄陂盘龙城出土的簋就属于二里岗时期的圆形圈足簋。到商中期，簋一直保持了圆形的圈足。直到商晚期，维持了数百年的几何形状才开始发生变化，圆形簋的圈足以下开始出现方形座，或在圆形的圈足下面加铸兽足。 　　商晚期已经铸有方座簋，但为数较少，更多的方座簋则是出自西周。从各地出土的情况看，方座簋始铸于商代晚期，普遍使用是在西周及其以后。 　　方座簋只是底座为方形，簋的腹部仍然为圆形。这币中几何形状上的变化，需要制模、制范、制芯等工艺在技术上的支持。仔细观察不难发现，凡方座簋，方座以上的部位，基本就是一个完整的圆形圈足簋，只是在完整圆形簋的圈足下面增加了一个方形座。很明显，圆形簋与方座簋之间存在着工艺及技术上的发展关系。为解决簋的这种工艺技术发展问题，我们与中国科技大学合作，对商晚期圆形簋及西周早期的方座簋进行了研究，并进行了范铸模拟实验。 　　所谓范铸模拟实验，应该是模拟古代当时的物质条件、技术条件、设备条件等，按照当时的工艺技术，从零开始进行工艺设计、制模、制范、制芯等操作，最后浇铸出与商周的范铸结构一样的青铜器。商周时期的制模工艺，当以机械造型为主，不可能以雕塑造型为主。用通俗的话说，就是商周时期塑造器形的主流工艺，应是采用诸如陶车式的车削工艺制作圆形器的泥胎，采用几何造型的翻制方法，制作方形器的泥模胎，采用量角度或分等分的方法，对泥模胎进行分型切割的工艺为主。只要角度分得相对准确，当数块相同角度的范对合后，总能保持一个相对圆或相对方的型腔。也只有采用这样的工艺操作，才是普通劳动者用来造型的工艺技术，并不需要劳动者具备雕塑技能。即使雕塑出来，也存在相当多的器形是无法直接在模上翻范的问题。 　　制模工艺应是从制泥质的原始模开始，在制作出的原始模上翻制阴模，再在阴模上翻制阳模，之后才是翻范。模与范之间，存在着几何形状的传递关系。如果从出土的实物上去翻模，就脱离了商周青铜器范铸工艺中制模的工艺设计思想，制出???范不能体现原始的分型原理，也不存在本应有的模范关系。所以，这样的范铸模拟实验，是不能说明问题的，没有实际意义。 　　商周时期翻制好了的泥范经过阴干后，都是在倒焰窑中进行焙烧。因倒焰窑都是盘筑在地面，在泥范逐渐被烧制成陶范的过程中，由于长时间处于高温状态，窑内会直接受到地下不断蒸发上来的水分影响，会出现与现代电炉烘范完全不同的参数。因此，如果使用现代的电炉进行烘范，其烘范的时间、温度等，都会与商周的烘范工艺参数相去甚远。因此，采用现代电炉烘范的模拟实验，也是没有实际意义的。 　　充分考虑到商周时期的历史背景，根据商周范铸工艺的技术条件及设备条件，我们设计了圆形簋及方座簋模拟实验的工艺，并按照设计的工艺，顺利地完成了圆形簋及方座簋的范铸模拟实验。通过模拟实验，认识到了商代圆形簋是怎样发展到方座簋，它们之间存在着怎样的技术发展关系。下面，就对各地出土簋的范铸结构，及我们对此次范铸模拟实验研究进行论述。本次范铸模拟实验中的泥模胎、原始模、阴模、阳模、泥范、泥芯及錾模、纹饰，由中国科技大学硕士研究生佘玲珠具体制作。 　　一、观察商至西周簋的范铸结构 　　首先需要观察出土各种簋的表面，从留下的铸造披缝认定分型的结构及规律。我们调查了许多博物馆中大量的簋，在我们所见到的商至西周的圆形圈足簋中，发现有三分、四分及六分共三种，即圆形簋一周有三条或四条或六条等距离的纵向披缝从口沿到圈足。如故宫博物院藏有一个商晚期方格乳钉纹三耳簋，即是采用了三分法铸造的。又如宝鸡青铜器博物馆藏的无錾方格乳钉纹簋，就是采用了六分法铸造的。在图1中，左边为故宫博物院藏三分法铸造的簋，可看到此簋一周有对称三个錾。绝大多数商周青铜器的錾都会设置在分型线上，这个簋的三个錾也同样都设置在了分型线上。所以，此簋为三分法铸造的。采用三分法铸造的其他青铜容器，在商代并不少见。但采用三分法铸造的簋，却极少见到。图1右边为宝鸡青铜博物馆藏的簋，在此簋的一周，可看到六条均布的纵向披缝。图中两个白色箭头所指之处，即是其中的两条披缝。但绝大多数簋是以四分法铸造，三分及六分的圆形簋数量都很少。而在商晚期至西周的方座簋中，一般分型都是四分。 　　在战国的簋中，有少数二分的方座簋，如战国早期擂鼓墩二号墓出土的方座簋就是二分的，这种工艺是采用的实物造型，属于当时的复制品，不属于正规的范铸工艺，就不在我们的讨论之列了。商晚期至西周的方座簋虽然大多是四分，但也存在二种范铸结构。可见到的铸造披缝都明显存在于方座以上及圆形簋体上，方座的四个立面一般都是完整的，没有铸造披缝。在方座与圈足结合处的平面，可看到有铸造披缝与圆形簋的铸造披缝贯通，说明这些披缝都是分型的部位。图2为我们依据商晚期至西周方座簋范铸结构绘