《请投我一票》的观后感.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《请投我一票》的观后感

《请投我一票》观后感     今天,我们观看了由陈为军拍摄的短片《请投我一票》,短片主要记录的是武汉市常青小学三年级学生的一次班长竞选。我们全班200多人几乎是在一片嬉笑怒骂中看完这个视频的。我们嬉笑的是孩子的单纯、可爱,怒骂的是社会上的不良因素对孩子的过早污染。看完这个短片,我有三点思考:   一、民主与孩子   俞可平说的很对,民主是个好东西。同时他也说了“民主是个好东西,不是说民主就没有痛苦的代价。”民主可能破坏法制,导致社会政治秩序的一时失控,在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长;民主也可能破坏国家的和平,造成国内的政治分裂;民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。然而这不是民主本身的过错,而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律,不顾社会历史条件,超越社会历史发展阶段,不切实际地推行民主,结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具,以“民主”的名义,哗众取宠,欺骗人民。   三个小学三年级的孩子,仅仅是选一个班长,选举过程竟然出现了造谣、谩骂、起哄以及一些差不多等于是贿选或买票的行为。真不可思议,这就是体现着民主的选举吗?当罗雷和晓菲互相挤眉弄眼,指着对方的鼻子说“你!你!你!你!你!”的时候,我才又看到了这些孩子的顽皮与可爱。如果说孩子们是单纯的,难道是“民主”的制度在为恶?难道是“民主”的制度使得一些本来天真的孩子变得不可忍受?我们平常采用的民主选举方式公平合理吗?让学生过早地参与这种竞争方式是不是太残酷?   片中所表现显然是社会上一种现象的一个缩影。毕竟他们都只是孩子而已,成人世界的所谓民主,在他们身上以一种最简单直接表面地方式显示出来,也许这种方式并不代表全部。民主的目的和宗旨诣在平等,但当权利和欲望的包裹下的民主,可以从本篇看出来,发生了扭曲。也许这些孩子并不知道所谓的权利和欲望是什么意思,但他们却很了解,当了班长就可以指使其他小朋友做事情,可以让他站着他就站着。所以说,在我的理解中,撇除中国这个对于“民主”二字相对特殊的大环境下,本片以一种遮蔽的方式在说:民主,从来都不是真正民主的,它是属于成人世界的东西,它会变形会扭曲。只是孩子拙劣的表现让我们更清楚地看得到。   当晓菲刚参加民主竞选的第一回合时,被个别同学的恶作剧搞得哭鼻子时;当成成在竞选失败后,难过的痛哭流涕时;我想是不是民主伤害了孩子?这个选举太形式化了,选民与选举者甚至连民主是什么都不懂。这可能会在他们以后的人生中留下民主不是好东西的印象,因为选举结果实在是“太伤害人了”。民主是个好东西,不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的,它有许多内在的不足。民主往往需要反反复复的协商和讨论,常常会使一些本来应当及时做出的决定,变得悬而未决,从而降低行政效率;民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机,成为其蒙蔽人民的工具,如此等等。而这些是孩子们还不了解的。        今天,我们观看了由陈为军拍摄的短片《请投我一票》,短片主要记录的是武汉市常青小学三年级学生的一次班长竞选。我们全班200多人几乎是在一片嬉笑怒骂中看完这个视频的。我们嬉笑的是孩子的单纯、可爱,怒骂的是社会上的不良因素对孩子的过早污染。看完这个短片,我有三点思考:   一、民主与孩子   俞可平说的很对,民主是个好东西。同时他也说了“民主是个好东西,不是说民主就没有痛苦的代价。”民主可能破坏法制,导致社会政治秩序的一时失控,在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长;民主也可能破坏国家的和平,造成国内的政治分裂;民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。然而这不是民主本身的过错,而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律,不顾社会历史条件,超越社会历史发展阶段,不切实际地推行民主,结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具,以“民主”的名义,哗众取宠,欺骗人民。   三个小学三年级的孩子,仅仅是选一个班长,选举过程竟然出现了造谣、谩骂、起哄以及一些差不多等于是贿选或买票的行为。真不可思议,这就是体现着民主的选举吗?当罗雷和晓菲互相挤眉弄眼,指着对方的鼻子说“你!你!你!你!你!”的时候,我才又看到了这些孩子的顽皮与可爱。如果说孩子们是单纯的,难道是“民主”的制度在为恶?难道是“民主”的制度使得一些本来天真的孩子变得不可忍受?我们平常采用的民主选举方式公平合理吗?让学生过早地参与这种竞争方式是不是太残酷?   片中所表现显然是社会上一种现象的一个缩影。毕竟他们都只是孩子而已,成人世界的所谓民主,在他们身上以一种最简单直接表面地方式显示出来,也许这种方式并不代表全部。民主的目的和宗旨诣在平等,但当权利和欲望的包裹下的民主,可以从本篇看出来,发生了扭曲。也许这些孩子并不知道所谓的权利和欲望是什么意思,但他们却很了解,当了班长

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档