谈建筑工程检测质量影响因素与对策.doc

谈建筑工程检测质量影响因素与对策 　　摘要：作为建筑工程质量的重要环节， 建筑工程检测的质量将对建筑工程质量产生重大的影响。建筑工程检测质量的影响因素很多， 即有检测机构内部的诸多因素， 又有外部环境的众多因素， 涉及的单位有建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、检测单位， 相关的人员众多、环节众多， 错综复杂。本文探讨了建筑工程检测质量的影响因素与对策 　　关键词：建筑工程；检测；质量；影响因素；对策 　　中图分类号： TU198 文献标识码： A 　　建设工程质量检测在建筑工程的质量控制中处于重要地位，其重要性不言而喻。建筑工程质量检测机构只有树立起全面质量控制的理念，充分意识到竞争的压力，以人为本，同时加大对人才的培养力度，改变服务理念，创新管理制度，才能在日益激烈的社会竞争中立于不败之地。 　　一、建筑工程质量检测行业的特点 　　1、 该行业具有较强的政策导向性 　　政府政策调节的手段之一就是对检测机构的资格进行认可以及对该行业进行资质管理，政府质量管理的政策也直接决定着该行业检测市场的范围。因此，检测市场并非完全开放的市场，政策导向性是该行业的显著特点。 　　2、工作体制单一性 　　上述我们已经提到检测行业具备浓厚的政府色彩，这一行业特点决定了这一行业一般局限于特定的行业或机构，在我国从事这一行业的主要是国有企业或事业单位。受国家政策的影响，民营和外资企业无权涉及该行业。这一现状导致目前我国的检测行业体制单一。现在虽然允许取得资质认定和计量认证的民营企业参与，但为了工程质量，当地主管部门根据信誉和能力权衡指导约束。 　　3、地域性强 　　建筑工程质量检测行业本身所具有的政策导向性这一特点，导致各级地方行政主管部门都会根据自己地方实际制定有地方特色的管理要求，特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主，这就意味着外地机构难以进入本地市场 　　二、建筑工程检测质量的影响因素 　　1、质量检测单位难以承担明确责任 　　（1）试样代表性的问题 　　材料试验准确性???第一关就是正确取样。钢筋、水泥、砖、砂、石等材料的取样方法， 现行标准都有明确规定。工程中常见情况是: 钢筋只选一根， 水泥送样原装一袋， 砖、砂、石先挑选、后送样， 试样缺乏代表性。由于检测单位与现场施工严重脱离， 检测单位只对样品负责， 就算样品检测出来的数据合格， 也无法保证现场的材料合格。 　　（2）试样取样频率的问题 　　在实际施工中， 每个单位工程的材料分期分批进场， 不但炉批不同， 甚至厂家不同。如果试样取样频率不足， 有可能使某些不合格材料漏检， 造成工程隐患。 　　（3）试件制作的规范性问题 　　目前的检测机构只对来样负责， 对样品是否属于工程现场材料、抽样是否具有代表性、样品制作、送检过程是否合理都无法保证。因此， 对质量检测单位来说， 就算工程材料存在问题， 也可能得到材料合格的结论， 无法对施工过程中材料的质量承担明确责任。 　　2、 部分检测机构管理不到位， 对软、硬件投入不足 　　（1）检测设备的适用性问题 　　有少数单位的办公场所较拥挤、破旧， 设备投入不足， 致使试验中仍然存在“大马拉小车”的现象。 　　（2）试验操作的标准化问题 　　国家现行规范、规程或标准对材料的质量标准及检验方法都有明确的规定。一些单位没有编制相关的检测方案或检测方案过于简单、检测人员未按规范、标准操作， 检测成果不够精确。由于检测单位的违规操作， 也可能使存在问题的材料得到合格的结论。 　　3、检测市场不规范 　　目前检测市场普遍存在不正当竞争， 出具假报告的现象时有发生。由于检测市场不规范、片面压价， 一些检测单位在现场数据采集不认真， 数据资料处理草率， 甚至冒用检测人员或技术负责人签名; 有个别单位还出现出卖资质或与不具备检测能力的单位、个人联营， 或将盖好章的空白检测报告交给无资质方使用的现象。一些地区搞地方保护主义， 垄断经营， 阻止外地检测队伍的进入， 妨碍了技术进步和检测质量。 　　三、加强建筑工程质量检测的对策 　　1、明确质量检测机构在工程建设中的法律责任 　　要想改变质量检测市场现状，首先上级主管部门就必须要明确检测机构在建设工程中的法律责任，使得建设工程检测机构能与工程监理共同作为施工单位的责任主体，并且能够独立承担工程施工中材料质量的检测质量风险。再就是由建设单位来委托质量检测机构，以施工工程造价的比例或是双方协商定价来收取合理费用，这样可以保障质量检测机构对工程质量负责，以及对建设单位负责。权利与义务的平衡性是市场经济运行的基本规律，指享受一定权利的同时， 必须要履行相应的义务，并且要承担市场开放性带来的压力与风险。 　　2、检测